知識星球
前段時間，IBM進行了儲存新品Flashsystem 9100的釋出會，IBM的合作伙伴及使用者們提出了很多專業性問題。以下是由IBM專家朱軍彙編的直播交流問答，有助於大家瞭解這一新儲存與其他儲存的區別，以及各方面效能指標和技術特性。
1、FS9100和V9000的區別？
[A:] FS9100是 IBM 最新推出的以IBM FlashCore 和虛擬化技術為基礎，並採用了端到端的NVMe技術打造的、面向未來、面向多雲環境和資料保護的全新企業級高階全快閃記憶體儲存。
跟現有的 V9000產品相比，無論在效能、整合度、效率方面都有大幅度提升（例如9100可在2U空間內提供6倍於V9000的容量的同時，IOPS 和頻寬都有2倍的提升）。
同時，FS9100還集成了三款全新的多雲軟體解決方案：資料復用及保護和效率方案、業務持續性和資料復用方案、私有雲靈活性和資料保護方案，客戶可以根據需要自由選擇使用。
2、FS9100和emc的快閃記憶體比的優缺點？
[A:] IBM目前的快閃記憶體產品有V5000F/V7000F，F900，V9000/A9000R，DS8880F等。V5000F和V7000F對應EMC的Unity F，F900/A9000R對應ExtremIO，V9000/DS8880F對應VMAX F系列。
最新釋出的全快閃記憶體FS9100是支援NVMe技術的企業級高階全快閃記憶體陣列。目前EMC只有PowerMax 2000/8000系列支援NVMe技術。
V5000F/V7000F面向中端快閃記憶體需求，F900面向極限效能的應用加速，V9000面向擴充套件性需求高，又要求高效能的整合環境。多控多活的A9000R適合對除重/壓縮要求高的場景。DS8880F面向核心資料庫高效能場景。最新FS9100定位企業級高階全快閃記憶體，支援高效能低延時的NVMe協議，支援定製的快閃記憶體模組，效能無損硬體壓縮技術，適合在高效能、高吞吐的需求場景。FS9100支援外部虛擬化，非常也適合做資料整合，從效能、容量、機架空間看，整合效率非常高。
3、FS9100在儲存的可靠性方面，有什麼實質性提高？有什麼新特性有別於其他儲存？
[A:]可靠性方面，主要靠架構設計和微碼的成熟度。FS9100傳承了持續了15年的Spectrum Virtualize協議棧，穩定可靠。
新特性方面，FS9100目前支援硬碟自動壓縮的技術。FCM盤，來自F900的FlashCore技術，實現盤內做硬體的資料壓縮，減輕控制器CPU的負載，減小了寫入快閃記憶體顆粒的資料量，大幅提升閃盤的壽命。業界目前有在定製的快閃記憶體模組上實現壓縮功能，比如HDS的FMD。在單個快閃記憶體盤上實現硬體壓縮，目前只有FS9100的FCM。這個是業界獨有的技術。
4、FS9100的應用場景是什麼?
[A:]面向高效能、高吞吐的應用場景，需要做資料整合的場景。 面向多雲的應用場景。
其實從其極高效能、極低延遲和極大容量（內含資料縮減技術：無失真壓縮、刪重）、極高的效率（2U 可儲存2PB），全面的企業級資料服務能力來看， 一般企業資料中心有這樣一臺儲存就夠用了，或者再加一臺做資料雙活高可用更好。
5、flashsystem9100和傳統的全閃陣列有什麼區別，各自的適用場景是什麼？
[A:] 最新的FS9100是採用了新的NVMe協議的全快閃記憶體。功能上與之前的V9000類似。新的FS9100儲存更適合高效能、高吞吐、虛擬化整合環境。
6、FS9100儲存可以作為雲儲存使用嗎？
[A:]在私有雲環境中，FS9100非常適合做資料整合。透過一個平臺，提供高效能、高吞吐的儲存平臺。同時，還可以利用外部虛擬化功能，整合已有的儲存，透過一個統一的介面，和雲平臺對接，簡化管理，降低管理複雜度。
7、開啟重刪功能對FS9100的效能損耗是多少？
[A:]資料開啟重刪後，在儲存內部進行資料重刪後再落盤。資料庫的備份，在OS和資料庫層進行，此時資料並沒有和儲存互動。如果備份的資料要存放到FS9100上，那麼除重功能可以節省空間。如果要從FS9100上讀取資料到備份裝置上，會把原始資料複原，然後再傳回給主機。
8、FS9100是否具備對捲的QOS能力
[A:]FS9100支援對捲/Pool/控制器進行QoS管理。
9、FS9100如何支援公有雲部署，目前支援哪些公有雲？
[A:]目前與公有雲的連線，基本上都是透過S3介面。目前FS9100支援透過S3介面，與AWS/IBM Cloud連線。也支援透過Openstack的swift介面，把FS9100的資料，連線到Openstack雲上。類似Openstack的私有雲平臺，透過cinder介面直接連線FS9100儲存。
10、支援私有雲部署，大概支援到什麼地步？
[A:]FS9100透過cinder介面支援Openstack。可以透過Openstack直接劃分資源。
11、硬體壓縮指的是什麼功能？
[A:]FS9100裡面有FCM盤，利用IBM獨有的Flascore技術，支援在盤上進行壓縮。盤內壓縮不需要控制器CPU進行壓縮，釋放控制器的CPU資源，可以支援更高的IOPS。
12、9100從硬體架構上看還是集中式全閃盤儲存類裝置？
[A:]FS9100是集中式的企業級高階全快閃記憶體。
13、介紹該產品為軟體定義儲存，那是否支援和相容管理使用其它集中或分散式儲存裝置？
[A:]FS9100支援外部虛擬化功能，可以管理業界多達440種儲存。目前FS9100並不支援管理類似ceph這樣的分散式儲存。
14、如果不能直接納管其它裝置，如何做資料分層到低速裝置上？
[A:]FS9100支援虛擬化其他儲存，可以透過Easy Tier把資料分層到低速裝置上。
15、開啟重刪落盤資料減少，但進行跨裝置傳統的資料邏輯備份是否有最佳化？還是全量資料透過主機進行讀取後寫入備份裝置？
[A:]重刪的效能損耗，目前我們沒有公佈具體的資料。這個需要看實際場景。IBM可以提供環境，幫助客戶模擬實際環境下的重刪下的效能變化。
16、此儲存iops多少？
[A:]一個FS9100叢集支援10M IOPS、136GB/s吞吐和32PB管理容量。其起配配置在2U 機櫃就支援2.5M IOPS和34GB/s吞吐，以及2PB的儲存空間。
對應的友商 EMC產品,PowerMax 2000，支援1.7M IOPS和1PB容量,PowerMax 8000支援10M IOPS和4PB容量。
17、儲存每個部件，從電源，板子之類的是否都是冗餘設計
[A:]每個部件都是冗餘設計，雙電源，雙電池，雙風扇燈。
18、其他廠商對比優勢，對標emc ibm等那個型號，優勢在哪裡？
[A:]見前面的回覆。
IBM目前的快閃記憶體產品有V5000F/V7000F，F900，V9000/A9000R，DS8880F等。V5000F和V7000F對應EMC的Unity F，F900/V9000對應ExtremIO，A9000R/DS8880對應VMAX F系列。最新釋出的全快閃記憶體FS9100支援NVMe磁碟。目前EMC的PowerMax 2000/8000支援NVMe。
V5000F/V7000F面向中端快閃記憶體需求，F900面向極限效能的應用加速，V9000面向擴充套件性需求高，又要求高效能的整合環境。多控多活的A9000R適合對除重/壓縮要求高的場景。DS8880F面向核心資料庫高效能場景。最新FS9100支援高效能低延時的NVMe協議，適合在高效能、高吞吐的需求場景。FS9100支援外部虛擬化，也適合做資料整合。
19、單節點故障率？
[A:]FS9100的部件都是冗餘的。一個節點故障，另外一個節點接管。部署成Hyperswap雙活樣式，可以承受最大壞3個控制器。
20、9100 全快閃記憶體儲存，網路傳輸是否容易成為瓶頸？
[A:] 目前每個FS9100控制櫃，支援24個16Gb/s的FC埠。理論上，所有介面的總速率可以支撐38GB/s的吞吐。目前看，大部分應用還沒有需要這麼高的吞吐效能。如果需要高吞吐，可以配置成FS9100叢集樣式，每個叢集最大支援96個16Gb/s的FC埠，最大支援的吞吐量為152GB/s。
21、因為9100儲存具有冗餘和去重功能，所以在hadoop環境下是否只需要保留一份資料？
[A:] hadoop現在用的是3副本的儲存樣式，是為了在系統層面實現資料的冗餘可靠。如果hadoop使用的是共享檔案系統，類似GPFS，那麼GPFS後面連線的FS9100，就不需要提供3份資料來實現資料保護，因為FS9100有RAID進行保護。關於Dedup，如果hadoop裡面產生了很多冗餘的資料，那麼存放到FS9100上，會經過壓縮和除重，節省空間。普通的資料型別，可以實現3-5倍的空間節省。
22、9100是否支援不同廠商的儲存間的異地容災？
[A:] FS9100支援與IBM V系列中端/SVC/V9000做容災。目前並不支援直接與外部廠商的產品做容災。但可以透過虛擬化外部儲存，然後在FS9100層面實現多個外部儲存的整合，與另外的FS9100/SVC/V9000做容災。
23、在使用者眼中快閃記憶體代表著高效能，但全快閃記憶體儲存的成本比傳統儲存的高多少，同為2U情況下和V7000的價效比如何（成本、儲存密度、速率、IOPS、響應時間）？
[A:] FS9100目前支援的容量較大，同時支援硬碟自壓縮和軟體除重。因此，在衡量每GB的成本時候，需要綜合考慮同樣配置的V7000佔用的空間/空調等使用費用。目前我們並沒有一個具體的數值。但是我們可以幫助客戶根據具體的容量需求進行評估。
關鍵指標上，FS9100的IOPS和延時，與V7000F相比是有很高的提升。另外，FS9100支援自壓縮的NVMe盤，有效容量方面比V7000F要高2-3倍。
24、快閃記憶體DWDP=10 是屬於壽命很長的，這是是按多少年算的？
[A:]通常按照5年。在報修期內的磁碟，廠商提供更換服務。FS9100 GUI上可以直接監控到每個快閃記憶體盤的使用壽命。
25、在現有ssh儲存的SVC環境下增加flashsystem裝置的有什麼方案(邏輯結構、誰加入誰)？
[A:]直接把FS9100納入SVC管理，把來自FS9100的mdisk標記為Flash盤。
26、全快閃記憶體儲存有哪些外部介面？讀取速率很高，傳統的FC會不會成為瓶頸？
[A:]目前FS9100支援24個16Gb/s的FC介面，吞吐上可以支撐大部分客戶的需求。如果FS9100接入傳統8Gb的SAN網路，那麼介面方面會限制了整個儲存的效能發揮。
27、在現有的V7000F等全快閃記憶體儲存產品線中，9100如何定位，客戶如何選型？
[A:] FS9100定位企業級高階全快閃記憶體。V7000F定位中高階全快閃記憶體。FS9100更適合於需要高效能、高吞吐、低延時的應用需求。客戶在選擇FS9100或V7000F時，可以綜合考慮價效比。FS9100自帶支援壓縮的NVMe磁碟，可提供更高的有效容量，綜合價效比更好。
來源：talkwithtrend
