前言
最近我們公司的部分.NET Core的專案接入了Jaeger,也算是稍微完善了一下.NET團隊的技術棧。
至於為什麼選擇Jaeger而不是Skywalking,這個問題我只能回答,大佬們說了算。
前段時間也在CSharpCorner寫過一篇類似的介紹
Exploring Distributed Tracing Using ASP.NET Core And Jaeger。
下麵回到正題,我們先看一下Jaeger的簡介
Jaeger的簡單介紹
Jaeger是Uber開源的一個分散式追蹤的工具,主要為基於微服務的分散式系統提供監測和故障診斷。包含了下麵的內容
- Distributed context propagation
- Distributed transaction monitoring
- Root cause analysis
- Service dependency analysis
- Performance / latency optimization
下麵就透過一個簡單的例子來體驗一下。
示例
在這個示例的話,我們只用了jaegertracing/all-in-one
這個docker的映象來搭建,因為是本地的開發測試環境,不需要搭建額外的儲存,這個感覺還是比較貼心的。
我們會用到兩個主要的nuget包
Jaeger
這個是官方的clientOpenTracing.Contrib.NetCore.Unofficial
這個是對.NET Core探針的處理,從opentracing-contrib/csharp-netcore這個專案移植過來的(這個專案並不活躍,只能自己做擴充套件)
然後我們會建兩個API的專案,一個是AService
,一個是BService
。
其中BService
會提供一個介面,從快取中讀資料,如果讀不到就透過EF Core去從sqlite中讀,然後寫入快取,最後再傳回結果。
AService
會透過HttpClient去呼叫BService
的介面,從而會形成呼叫鏈。
開始之前,我們先把docker-compose.yml
配置一下
version: '3.4'
services:
aservice:
image: ${DOCKER_REGISTRY-}aservice
build:
context: .
dockerfile: AService/Dockerfile
ports:
- "9898:80"
depends_on:
- jagerservice
- bservice
networks:
backend:
bservice:
image: ${DOCKER_REGISTRY-}bservice
build:
context: .
dockerfile: BService/Dockerfile
ports:
- "9899:80"
depends_on:
- jagerservice
networks:
backend:
jagerservice:
image: jaegertracing/all-in-one:latest
environment:
- COLLECTOR_ZIPKIN_HTTP_PORT=9411
ports:
- "5775:5775/udp"
- "6831:6831/udp"
- "6832:6832/udp"
- "5778:5778"
- "16686:16686"
- "14268:14268"
- "9411:9411"
networks:
backend:
networks:
backend:
driver: bridge
然後就在兩個專案的Startup
加入下麵的一些配置,主要是和Jaeger
相關的。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddOpenTracing();
services.AddSingleton(serviceProvider =>
{
string serviceName = serviceProvider.GetRequiredService().ApplicationName;
var loggerFactory = serviceProvider.GetRequiredService();
var sampler = new ConstSampler(sample: true);
var reporter = new RemoteReporter.Builder()
.WithLoggerFactory(loggerFactory)
.WithSender(new UdpSender("jagerservice", 6831, 0))
.Build();
var tracer = new Tracer.Builder(serviceName)
.WithLoggerFactory(loggerFactory)
.WithSampler(sampler)
.WithReporter(reporter)
.Build();
GlobalTracer.Register(tracer);
return tracer;
});
}
這裡需要註意的是我們要根據情況來選擇sampler,演示這裡用了最簡單的ConstSampler。
回到BService
這個專案,我們新增SQLite和EasyCaching的相關支援。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services
.AddEntityFrameworkSqlite()
.AddDbContext(options =>
{
var connectionStringBuilder = new SqliteConnectionStringBuilder
{
DataSource = ":memory:",
Mode = SqliteOpenMode.Memory,
Cache = SqliteCacheMode.Shared
};
var connection = new SqliteConnection(connectionStringBuilder.ConnectionString);
connection.Open();
connection.EnableExtensions(true);
options.UseSqlite(connection);
});
services.AddEasyCaching(options =>
{
options.UseInMemory("m1");
});
}
然後控制器上面就比較簡單了。
[HttpGet]
public async Task GetAsync()
{
var provider = _providerFactory.GetCachingProvider("m1");
var obj = await provider.GetAsync("mykey", async () => await _dbContext.DemoObjs.ToListAsync(), TimeSpan.FromSeconds(30));
return Ok(obj);
}
AService
就是透過HttpClient去呼叫上面的這個介面即可。
[HttpGet]
public async Task<string> GetAsync()
{
var res = await GetDemoAsync();
return res;
}
private async Task<string> GetDemoAsync()
{
var client = _clientFactory.CreateClient();
var request = new HttpRequestMessage
{
Method = HttpMethod.Get,
RequestUri = new Uri($"http://bservice/api/values")
};
var response = await client.SendAsync(request);
response.EnsureSuccessStatusCode();
var body = await response.Content.ReadAsStringAsync();
return body;
}
到這裡的話,程式碼這塊是ok了,下麵就來看看效果。
先透過http://localhost:9898/api/values/
訪問幾次AService
大概能得到一個這樣的結果
然後去Jaeger的介面上我們可以看到,兩個服務已經註冊上來了。
選A,B其中一個去搜索,就可以看到下麵的結果
這個就最外層,能看到這些請求一些宏觀的資訊。
我們選介面上最後一個,也就是第一個請求,進去看看細節
從上面這個圖大概也能看出來,做了一些什麼操作,請求來到AService
,它就發起了HTTP請求到BService
,BService
則是先透過EasyCaching去取快取,顯然快取中沒資料,它就去讀資料庫了。
和另外的請求對比一下,可以發現是少了查資料庫這一步操作的。這也是為什麼上面的是10個span,而下麵的才8個。
再來看看兩個請求的對比圖。
上圖中那些紅色和綠色的塊就是兩個請求的差異點了。
回去看看其他細節,可以發現類似下麵的內容
有很多日誌相關的東西,這些東西在這裡可能沒有太多實際的作用,我們可以透過調整日誌的級別來不讓它寫入到Jaeger中。
或者是透過下麵的方法來過濾
services.AddOpenTracing(new System.Collections.Generic.Dictionary<string,LogLevel>
{
{"AService", LogLevel.Information}
});
最後就是依賴圖了。
寫在最後
雖說Jaeger用起來挺簡單的,但是也是有點美中不足的,不過這個鍋不應該是Jaeger來背的,主要還是很多我們常用的庫沒有直接的支援Diagnostic
,所以能監控到的東西還是略少。
不過在github發現了ClrProfiler.Trace這個專案,可以透過clrprofiler來解決上面的問題。
最後是本文的示例程式碼 https://github.com/catcherwong-archive/2019/tree/master/04/JaegerDemo
原文地址:https://www.cnblogs.com/catcher1994/p/10662999.html
朋友會在“發現-看一看”看到你“在看”的內容