來自:苦逼的碼農(微訊號:di201805)
作者:帥地
個人簡介:一個熱愛程式設計的在校生,我的世界不只有coding,還有writing。目前維護訂閱號「苦逼的碼農」,專註於寫「演演算法與資料結構」,「Java」,「計算機網路」。
說實話,這個問題可以涉及到 MySQL 的很多核心知識,可以扯出一大堆,就像要考你計算機網路的知識時,問你“輸入URL回車之後,究竟發生了什麼”一樣,看看你能說出多少了。
之前騰訊面試的實話,也問到這個問題了,不過答的很不好,之前沒去想過相關原因,導致一時之間扯不出來。所以今天,我帶大家來詳細扯一下有哪些原因,相信你看完之後一定會有所收穫,不然你打我。
一、開始裝逼:分類討論
一條 SQL 陳述句執行的很慢,那是每次執行都很慢呢?還是大多數情況下是正常的,偶爾出現很慢呢?所以我覺得,我們還得分以下兩種情況來討論。
1、大多數情況是正常的,只是偶爾會出現很慢的情況。
2、在資料量不變的情況下,這條SQL陳述句一直以來都執行的很慢。
針對這兩種情況,我們來分析下可能是哪些原因導致的。
二、針對偶爾很慢的情況
一條 SQL 大多數情況正常,偶爾才能出現很慢的情況,針對這種情況,我覺得這條SQL陳述句的書寫本身是沒什麼問題的,而是其他原因導致的,那會是什麼原因呢?
1、資料庫在掃清臟頁我也無奈啊
當我們要往資料庫插入一條資料、或者要更新一條資料的時候,我們知道資料庫會在記憶體中把對應欄位的資料更新了,但是更新之後,這些更新的欄位並不會馬上同步持久化到磁碟中去,而是把這些更新的記錄寫入到 redo log 日記中去,等到空閑的時候,在透過 redo log 裡的日記把最新的資料同步到磁碟中去。
不過,redo log 裡的容量是有限的,如果資料庫一直很忙,更新又很頻繁,這個時候 redo log 很快就會被寫滿了,這個時候就沒辦法等到空閑的時候再把資料同步到磁碟的,只能暫停其他操作,全身心來把資料同步到磁碟中去的,而這個時候,就會導致我們平時正常的SQL陳述句突然執行的很慢,所以說,資料庫在在同步資料到磁碟的時候,就有可能導致我們的SQL陳述句執行的很慢了。
2、拿不到鎖我能怎麼辦
這個就比較容易想到了,我們要執行的這條陳述句,剛好這條陳述句涉及到的表,別人在用,並且加鎖了,我們拿不到鎖,只能慢慢等待別人釋放鎖了。或者,表沒有加鎖,但要使用到的某個一行被加鎖了,這個時候,我也沒辦法啊。
如果要判斷是否真的在等待鎖,我們可以用 show processlist這個命令來檢視當前的狀態哦,這裡我要提醒一下,有些命令最好記錄一下,反正,我被問了好幾個命令,都不知道怎麼寫,呵呵。
下來我們來訪分析下第二種情況,我覺得第二種情況的分析才是最重要的
三、針對一直都這麼慢的情況
如果在資料量一樣大的情況下,這條 SQL 陳述句每次都執行的這麼慢,那就就要好好考慮下你的 SQL 書寫了,下麵我們來分析下哪些原因會導致我們的 SQL 陳述句執行的很不理想。
我們先來假設我們有一個表,表裡有下麵兩個欄位,分別是主鍵 id,和兩個普通欄位 c 和 d。
mysql> CREATE TABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL,
`c` int(11) DEFAULT NULL,
`d` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
1、扎心了,沒用到索引
沒有用上索引,我覺得這個原因是很多人都能想到的,例如你要查詢這條陳述句
select * from t where 100 and c 100000;
(1)、欄位沒有索引
剛好你的 c 欄位上沒有索引,那麼抱歉,只能走全表掃描了,你就體驗不會索引帶來的樂趣了,所以,這回導致這條查詢陳述句很慢。
(2)、欄位有索引,但卻沒有用索引
好吧,這個時候你給 c 這個欄位加上了索引,然後又查詢了一條陳述句
select * from t where c - 1 = 1000;
我想問大家一個問題,這樣子在查詢的時候會用索引查詢嗎?
答是不會,如果我們在欄位的左邊做了運算,那麼很抱歉,在查詢的時候,就不會用上索引了,所以呢,大家要註意這種欄位上有索引,但由於自己的疏忽,導致系統沒有使用索引的情況了。
正確的查詢應該如下
select * from t where c = 1000 + 1;
有人可能會說,右邊有運算就能用上索引?難道資料庫就不會自動幫我們最佳化一下,自動把 c – 1=1000 自動轉換為 c = 1000+1。
不好意思,確實不會幫你,所以,你要註意了。
(3)、函式操作導致沒有用上索引
如果我們在查詢的時候,對欄位進行了函式操作,也是會導致沒有用上索引的,例如
select * from t where pow(c,2) = 1000;
這裡我只是做一個例子,假設函式 pow 是求 c 的 n 次方,實際上可能並沒有 pow(c,2)這個函式。其實這個和上面在左邊做運算也是很類似的。
所以呢,一條陳述句執行都很慢的時候,可能是該陳述句沒有用上索引了,不過具體是啥原因導致沒有用上索引的呢,你就要會分析了,我上面列舉的三個原因,應該是出現的比較多的吧。
2、呵呵,資料庫自己選錯索引了
我們在進行查詢操作的時候,例如
select * from t where 100 and c 100000;
我們知道,主鍵索引和非主鍵索引是有區別的,主鍵索引存放的值是整行欄位的資料,而非主鍵索引上存放的值不是整行欄位的資料,而且存放主鍵欄位的值。不大懂的可以看我這篇文章:面試小知識:MySQL索引相關 裡面有說到主鍵索引和非主鍵索引的區別
也就是說,我們如果走 c 這個欄位的索引的話,最後會查詢到對應主鍵的值,然後,再根據主鍵的值走主鍵索引,查詢到整行資料傳回。
好吧扯了這麼多,其實我就是想告訴你,就算你在 c 欄位上有索引,系統也並不一定會走 c 這個欄位上的索引,而是有可能會直接掃描掃描全表,找出所有符合 100 < c and c < 100000 的資料。
為什麼會這樣呢?
其實是這樣的,系統在執行這條陳述句的時候,會進行預測:究竟是走 c 索引掃描的行數少,還是直接掃描全表掃描的行數少呢?顯然,掃描行數越少當然越好了,因為掃描行數越少,意味著I/O操作的次數越少。
如果是掃描全表的話,那麼掃描的次數就是這個表的總行數了,假設為 n;而如果走索引 c 的話,我們透過索引 c 找到主鍵之後,還得再透過主鍵索引來找我們整行的資料,也就是說,需要走兩次索引。而且,我們也不知道符合 100 c < and c < 10000 這個條件的資料有多少行,萬一這個表是全部資料都符合呢?這個時候意味著,走 c 索引不僅掃描的行數是 n,同時還得每行資料走兩次索引。
所以呢,系統是有可能走全表掃描而不走索引的。那系統是怎麼判斷呢?
判斷來源於系統的預測,也就是說,如果要走 c 欄位索引的話,系統會預測走 c 欄位索引大概需要掃描多少行。如果預測到要掃描的行數很多,它可能就不走索引而直接掃描全表了。
那麼問題來了,系統是怎麼預測判斷的呢?這裡我給你講下系統是怎麼判斷的吧,雖然這個時候我已經寫到脖子有點酸了。
系統是透過索引的區分度來判斷的,一個索引上不同的值越多,意味著出現相同數值的索引越少,意味著索引的區分度越高。我們也把區分度稱之為基數,即區分度越高,基數越大。所以呢,基數越大,意味著符合 100 < c and c < 10000 這個條件的行數越少。
所以呢,一個索引的基數越大,意味著走索引查詢越有優勢。
那麼問題來了,怎麼知道這個索引的基數呢?
系統當然是不會遍歷全部來獲得一個索引的基數的,代價太大了,索引系統是透過遍歷部分資料,也就是透過取樣的方式,來預測索引的基數的。
扯了這麼多,重點的來了,居然是取樣,那就有可能出現失誤的情況,也就是說,c 這個索引的基數實際上是很大的,但是取樣的時候,卻很不幸,把這個索引的基數預測成很小。例如你取樣的那一部分資料剛好基數很小,然後就誤以為索引的基數很小。然後就呵呵,系統就不走 c 索引了,直接走全部掃描了。
所以呢,說了這麼多,得出結論:由於統計的失誤,導致系統沒有走索引,而是走了全表掃描,而這,也是導致我們 SQL 陳述句執行的很慢的原因。
這裡我宣告一下,系統判斷是否走索引,掃描行數的預測其實只是原因之一,這條查詢陳述句是否需要使用使用臨時表、是否需要排序等也是會影響系統的選擇的。
不過呢,我們有時候也可以透過強制走索引的方式來查詢,例如
select * from t force index(a) where c 100 and c 100000;
我們也可以透過
show index from t;
來查詢索引的基數和實際是否符合,如果和實際很不符合的話,我們可以重新來統計索引的基數,可以用這條命令
analyze table t;
來重新統計分析。
既然會預測錯索引的基數,這也意味著,當我們的查詢陳述句有多個索引的時候,系統有可能也會選錯索引哦,這也可能是 SQL 執行的很慢的一個原因。
好吧,就先扯這麼多了,你到時候能扯出這麼多,我覺得已經很棒了,下麵做一個總結。
四、總結
以上是我的總結與理解,最後一個部分,我怕很多人不大懂資料庫居然會選錯索引,所以我詳細解釋了一下,下麵我對以上做一個總結。
一個 SQL 執行的很慢,我們要分兩種情況討論:
1、大多數情況下很正常,偶爾很慢,則有如下原因
(1)、資料庫在掃清臟頁,例如 redo log 寫滿了需要同步到磁碟。
(2)、執行的時候,遇到鎖,如表鎖、行鎖。
2、這條 SQL 陳述句一直執行的很慢,則有如下原因。
(1)、沒有用上索引:例如該欄位沒有索引;由於對欄位進行運算、函式操作導致無法用索引。
(2)、資料庫選錯了索引。
大家如果有補充的,也是可以留言區補充一波哦。
朋友會在“發現-看一看”看到你“在看”的內容