單一圖表不夠用？9大圖表5種組合實用案例，玩轉視覺化！

來源：鏑次元資料（ID：dyclub-org）

01 點圖+氣泡：在展示資料分佈的同時保留細節

點圖類似直方圖，可以展現資料在一個區間內的分佈情況，由此看出資料在什麼區間內最集中。但是這個圖有一個缺點，就是在非互動的情況下，無法展示更具體的資料細節，即我們不能透過圖表知道某一區間內的某一個具體數值到底是多少。

《紐約時報》把點圖和氣泡圖結合起來，很好解決了這個問題。這個圖表展示了美國500家上市公司的有效稅率（Effective tax rate），以及其市值。（註：公司的有效稅率，指的是其稅前利潤徵稅的平均稅率。）

▲《紐約時報》

市值的視覺化，則是利用了氣泡圖，氣泡的大小展示了市值的大小。

氣泡分佈的位置，則由上市公司的有效稅率決定。在0-10%區間內的氣泡，代表了有效稅率在0-10%這個區間內的上市公司。與此同時，《紐約時報》也用顏色加以強調區分。這個資料，因為兩個資料維度都是數值，實際上用一般的氣泡圖也是可以的。

▲比散點多一個資料維度的氣泡圖

但是500個氣泡數量太多，當有效稅率相差不大時，就會發生氣泡嚴重重疊的情況，對讀者看圖是非常不友好的。

而且，敲黑板，劃重點！根據氣泡圖的用法，當兩個維度的資料中，有一個維度是分類資料而不是數值，氣泡圖展示的資料情況就“粗獷”很多，只能展示“數值是多少”。例如下麵的氣泡圖，氣泡的面積展示了某個國家的人口數量，雖然顏色幫助提供了“國家屬於哪個大洲”的資訊，但並不能很好地展示某大洲上具體的人口分佈情況。

▲http://www.visualcapitalist.com

所以，當遇到分類資料，想要用展示資料分佈情況，又想補充資料細節，探究資料間的關係，點圖和氣泡圖的組合就是一個不錯的選擇。

還是《紐約時報》的資料，當500個上市公司按照所屬產業分類之後，氣泡圖幫我們視覺化公司市值，點圖幫助我們看有效稅率的分佈，每一個公司的資料我們都不會錯過。這也只有點圖和氣泡圖“攜手”才能做到！

▲《紐約時報》

總的來說，當我們在進行資料視覺化的圖表選擇時，如果資料是以分類資料為基礎，想展示資料的分佈，以及數值大小的細節，我們就可以考慮一下點圖和氣泡圖的這種組合。

國內媒體也有這樣的嘗試，在澎湃的“侵犯公民個人資訊案件”選題資料中，資料是以案件的種類分為詐騙，出售、非法提供公民個人資訊，以及非法獲取計算機資訊系統資料、非法控制計算機資訊系統三大類（符合“以分類資料為基礎”）。

▲澎湃新聞

透過每種案件下氣泡的分佈，我們可以看到某一種案件的平均罰金數額集中分佈在什麼區間（符合“需要看到資料分佈”）；氣泡的大小代表了涉及案件的平均獲刑時間，藍色氣泡代表獲刑三年以下的案件，裸色則是超過三年的（符合“需要看到數值大小的細節”）。

無論是直方圖還是氣泡圖，單獨使用都不能把這些資料資訊囊括在一張圖上。

02 雙重氣泡：對差值的細化視覺化

▲Howmuch

氣泡圖和氣泡圖也可以組合起來，一次就能看出兩組資料的差值，還有對應的數值。例如Howmuch的這個圖表，可視化了美國每一個州的地價和房價。藍色的表示一英畝土地的價錢，紅色的則表示房價的中位數。藍色和紅色氣泡越大，成為業主的成本就越高。

第一財經的新一線欄目也很愛這種組合，利用多重氣泡圖，它展示了不同城市在晚上22:00之後的公交線路改寫範圍，以描繪一幅城市“夜生活圖景”。

最外面虛線圓圈的大小，代表了城市全天公交線路改寫面積，裡面有色圓圈的大小則是影院周邊夜間公交線路改寫面積，顏色越深，時間越晚。明顯地，隨著夜色加深，深圳、上海在22:00之後的公交改寫面積還很大。相較之下，蘇州的公交線路改寫面積大大減少了。

▲新一線

總的來說，想比較同一分類資料的兩個資料值大小，並且能進行多個分類資料的對比，這種“雙重氣泡圖”的組合方法確實不錯。

03 氣泡圖+餅圖：佔比和具體數值的解決方案I

▲The Economist

一般來說，餅圖只能展示“相對值”，說大白話一點，就是佔比。但是，餅圖結合了氣泡圖之後，餅圖整個的面積就可以展示整體數量的大小了。

經濟學人在這個組閤中，用氣泡圖展示了2012年，不同機場的客流總量是多少，北京首都機場和亞特蘭大機場都比較多。氣泡圖中紅色的部分則利用餅圖，展現了轉乘乘客的數量比例。

這種組合，在國內媒體的資料視覺化中也很常見。還是新一線，它就用來展示不同的綜合商場，不同種類店鋪的數量情況。

氣泡的大小展示了某個綜合商場的店鋪數量，例如代表蘇州金鷹國際廣場的氣泡最大，意味著它的店鋪數量最多。餅圖則展示了各種店鋪的佔比情況，例如天津的遠洋未來匯購物中心雖然店鋪總量不是最多，但是親子類店鋪佔比最大。

▲新一線

04 比例面積圖+矩形樹圖：佔比和具體數值的解決方案II

▲howmuch

想要同時展示佔比，以及具體數值，除了利用氣泡圖結合餅圖的方式外，“比例面積圖+矩形樹圖”也是一個不錯的組合。

Howmuch透過簽證費、租房費、飲食、網路費、電話費、交通費6大方面，統計了2018年去世界各地短期居住的花費。最大的矩形面積代表了整體的花費多少。其中，裡面的每一個小矩形，能展示在不同城市，6項花費的具體數值以及在整體花費中的佔比。

05 柱狀圖+環圖：佔比和具體數值的解決方案III

▲The Economist

柱狀圖和餅圖的組合非常常見，畢竟柱狀圖是展示“數值是多少”的“元老級”圖表，餅圖也是展示佔比的基礎圖表，經濟學人就經常用到這樣的組合。這個圖的柱狀圖展示了由女性建立的美國IT公司的資本投入，相對應的餅圖部分則是在所有美國IT公司的資本投入中的佔比。

鏑次元資料也曾在一篇文章中用到過這樣的組合，柱狀圖部分展示了2016-2017年，不同排名的美國私立寄宿學校的平均申請人數；餅圖則展示了不同排名的美國私立寄宿學校在2017年的錄取率。可以看到，排名越前的學校，申請人數越多，錄取率也越低。

▲鏑次元資料

圖表組合的方式並不是固定的，只要尊重資料真實，所有適合資料表達的圖表組合都是優秀的書視覺化。你們都有見過什麼驚艷的、優秀的圖表組合案例嗎？在評論區跟我們分享吧~