知識星球來源：PConline，作者：Aimo
http://pcedu.pconline.com.cn/1162/11621764.html
近日，紅芯瀏覽器的事件引起了網友們的強烈關註。紅芯瀏覽器號稱國產自主研發，並獲得了2.5億的C輪融資，但媒體網友解包和測試後，發現它很大程度上是Chrome瀏覽器的馬甲。一時間眾人嘩然，紛紛感嘆原來經費到手如此簡單，只需要直接從開源的Chromium專案拿程式碼改改就成。
而實際上，被國產狂抄后冠名為“自主研發”的軟體，又何止Chrome？今天，就一起來盤點一下那些深受“自主研發”歡迎的開源專案吧。
各大開源作業系統
要說國人對什麼軟體“自主研發”最為見怪不怪，作業系統估計排得上名號。作為最複雜的軟體工程之一，作業系統的重要性和研發難度不言而喻，能在主流市場當中呼風喚雨的作業系統，都不是省油的燈。
長久以來，似乎一直沒有出現一款能在市場上具有競爭力的國產作業系統，這讓人們對中國軟體行業多少有些怒其不爭的意思。
此情此景下，如果突然湧現一個“自主研發”的作業系統，無疑意義重大。然而遺憾的是，這些作業系統往往是“被自主研發”，各大開源作業系統紛紛淪為受害者。
例如，某神獸作業系統，主要是由開源作業系統專案修改而來。不僅如此，不同的版本甚至還源於不同的開源系統。例如，v3版源於CentOS 6.x，而v6版源於Fedora，優麒麟版本源於Ubuntu，伺服器的版本則源於FreeBSD。
基於開源軟體開發的產品，會有自己的技術，但無論如何也說不上是“獨立自主研發”。
國內很多系統其實基於Linux，這並沒有什麼錯，但一些宣傳報道歪曲了它們的出處
當然，這個“獨立自主研發”的名號有可能更多的是宣傳部門，或者是媒體扣上來的帽子，某些國產作業系統隨後也大方承認了專案並不是那麼的“自主”。其實利用開源專案做出自己的產品，本身也並沒有什麼錯——無論是Android還是iOS，都離不開開源專案的支援。
但是，使用了開源專案，但不按照開源協議公開相關部分程式碼，卻是相當不道德的。遺憾的是，國產這些“自主研發”的作業系統，不少都難以順利找到按照協議公開的程式碼，希望這點之後能做得越來越好吧。
OpenOffice
辦公軟體大家每天都在接觸，除了微軟的Office外，一些Office相容軟體也深受大家歡迎，例如國產的WPS就在辦公室裡有和微軟Office分庭抗禮之勢。WPS打鐵是因為自身硬，本身是辦公軟體的師祖，並且和微軟進行了交叉授權；然而，但並非所有的國產辦公軟體都是如此——某些國產辦公軟體，是基於OpenOffice這個開源專案打造而來的，但卻很少有人知道這一點。
OpenOffice是Linux上常見的Office解決方案
OpenOffice是國外的著名的開源辦公套件，它可以對微軟Office實現基本的相容，長久以來是Linux平臺當中的裝機必備之一。而難得的是，OpenOffice提供了相應的介面可以讓第三方開發者組建自己的產品，還將程式碼進行了開源。
此情此景下，不少試圖相容Office的軟體都會借用OpenOffice的技術，國產的一些Office軟體也並不例外。
藉助OpenOffice實現Office檔案相容以及辦公相關功能的國產軟體有不少，例如著名的RedOffice、中標普華Office等等。
實際上，這些Office當中，不少產品並沒有非法使用OpenOffice的程式碼——儘管它們並沒有開源，但按照之前的SISSL協議，如果你仍使用OpenOffice 3.0之前的程式碼，的確是可以這樣做的。從這個角度來說，OpenOffice談不上“被害”。
一些國產的Office軟體可以看到是基於使用LGPLv3協議的OpenOffice，但卻沒有根據協議開源
但是，某些使用了OpenOffice技術的國產軟體，卻自稱“自主研發”、“國產”等等，某些版本使用了GPL/LGPL協議後也沒有進而開源，這就不太對勁了。
使用開原始碼構建自己的產品並不可恥，只要產品力足夠好，使用者也會大力支援；強行往臉上貼“自主研發”的金，反而會大大拉低人們對國產軟體的印象分，得不償失。
VirtualBox
如果你喜歡玩弄作業系統，那麼你一定對VirtualBox有所耳聞。VirtualBox是最為著名的虛擬機器解決方案之一，它最早來自於Sun公司，Sun被甲骨文Oracle收購後歸入到Oracle門下。
VirtualBox可以在多個平臺上執行，而且能夠虛擬不同的作業系統。而它之所以廣受歡迎，一大原因是因為它本身是免費的，並擁有開源的OSE版，只要遵循GPLv2開源協議，任何人都可以使用其程式碼。於是，國產軟體們紛紛盯上了這一塊大蛋糕。
很多PC玩家都熟悉的VirtualBox，它擁有開源的OSE版
或許有的朋友會疑惑，似乎沒怎麼聽說過有什麼國產虛擬機器軟體產品。但其實使用VirtualBox程式碼的國產軟體的確不少，例如很多人喜聞樂見的安卓模擬器，不少就是基於VirtualBox改造而成的。
目前國產安卓模擬器大致有三大派系，一是使用BlueStacks藍疊二次開發而成，二是以Android-x86作為基礎編寫，三則是基於VirtualBox的程式碼構造。不少大家常見的PC安卓模擬器，實質上都是魔改的VirtualBox虛擬機器。
然而，這些模擬器往往會宣傳“自主研發”的引擎，並且你基本上找不到它們遵循GPL協議進而開源的程式碼。當然，這些模擬器並非全都是使用VirtualBox的開原始碼，也有一些產品使用的是商用版VirtualBox，經過合法授權並且無需開源。但無論如何，它們都很難談得上是“自主研發”。
被抄的瀏覽器/下載工具
Chromium
終於說到瀏覽器了。這次紅芯瀏覽器之所以引起口水紛紛，就是因為自稱“自主研發”，卻被人們測試解包後發現，它本質上是Chrome/Chromium的馬甲。而實際上，不止紅芯瀏覽器，國內絕大部分的“極速瀏覽器”，都使用了和Chrome類似的引擎。
紅芯瀏覽器就是一個使用Chromium卻自稱自主研發的典型產品
Chrome瀏覽器背後的Chromium，為國內一眾瀏覽器提供了引擎，應該是國內軟體最喜聞樂見的開源專案之一了。Chromium源於Webkit，而Webkit則源於DE開源專案，興盛於蘋果公司的Safari專案，所以說起來Chromium和蘋果還是有一些淵源的。
不過，Chromium最引以為傲的JS引擎是自己研發的“V8”，同時還在Webkit上封裝了一層Webkit Glue。可以說，Chromium對Webkit進行了相當程度的魔改。
現在Chromium已經轉用了Blink引擎，和Webkit的淵源就更遠了。Blink帶來了更高的執行速度，不過並非所有的國產瀏覽器都有跟進——為了相容Windows XP，不少國產瀏覽器仍在使用較為老舊的Chromium 49。
和很多著名開源專案不同，Chromium很多程式碼都使用了較為寬鬆的BSD許可證，其他軟體取用它的程式碼並不需要再次開源，因此廣受國產軟體商的歡迎。
其實主流的國產雙核瀏覽器都會承認自己基於Chromium，這點還是足夠坦白的
和其他使用開原始碼的產品相比，國產瀏覽器在這方面還是比較良心的，不少都會標註使用了Blink或者Chromium引擎，大方承認“抄”了別人，像紅芯那樣號稱“自主研發”的只是少數。
eMule
如果你是一名老司機，那麼一定知道eMule電騾這個名字。作為世界上最流行的P2P傳輸協議之一，eMule所使用的eD2k連結到現在仍在廣泛流行。很多朋友第一次接觸eD2k，是透過VeryCD電驢。不過你或許並不知道，其實這背後也有一段李逵李鬼的故事。
以前大家開車常用的“VeryCD電驢”，原版是eMule
eMule是一款開源軟體，它可以看作是是商業軟體eDonkey（這才是正牌電驢）的同人作品，除了支援eDonkey的eD2k協議外，還新增了KAD節點的支援，讓eD2k徹底成為了完全的P2P網路。eMule和eD2k很早就在國外廣為流行，但由於eMule是開源軟體、缺乏商業推廣的原因，在國內長時間內只是小眾的玩物。
於是VeryCD看到了商機，將eMule進行魔改後，推出了“VeryCD電驢”（註意和eDonkey電驢區分）。
VeryCD電驢基於eMule，但長久以來一直以“官方電驢”的宣傳混淆概念
在起初，VeryCD電驢還保留著eMule的大量功能，但到了後來，VeryCD電驢將最精髓的KAD資源搜尋等功能重重閹割（KAD可以搜尋全球eMule共享的資源，VeryCD電驢後來只能搜尋自己官網的資源），而且宣傳上更是將自己當做是正牌電騾。
在好一段時間內，搜尋引擎搜“電騾”或者“eMule”，排名首頁的一度是VeryCD官網而非eMule-Project官網。這讓很多國人從未意識到原來VeryCD電驢不是原版，eMule慘遭冒名頂替。
實際上，國內抄襲eMule的並不止VeryCD電驢一家，一些所謂的“種子搜尋神器”，往往也是eMule原始碼抄襲者，而且是功能上的劣化版。這些所謂的“種子搜尋神器”其實只不過原封不動照搬了eMule的KAD資源搜尋功能，然後基本將其他功能閹割殆盡，併在介面當中加入了廣告。
一個典型的“種子搜尋神器”，由aMule（類似eMule的開源專案）閹割而來，矇騙萬千網友
eMule所使用的開源協議是GPLv2，但國內的抄襲者不說按照GPL開源了，連原版eMule的名號都沒怎麼提。開源協議遭人無視，抄襲而來的劣化版廣為流行，而強大的原版卻鮮為人所知，eD2k生態還被迅雷等下載工具的吸血行為大肆破壞，eMule算是被國產軟體抄得最慘的開源專案之一了。
被抄的解碼器/壓縮軟體/路由器韌體
FFmpeg
除了eMule之外，還有沒有被國產軟體抄得巨慘的開源專案？FFmpeg算是另一個。大家都喜歡用各種萬能播放器看精彩的小電影或者大片，不過很少人知道，播放器之所以如此萬能，能夠讓FBI天天來警告你，背後最大的功勞是FFmepg。
很大程度上，沒有FFmpeg，就沒有各種萬能播放器
FFmepg是一個和影片解碼、編碼以及處理相關的開源專案，對世界上千奇百怪的影片音訊編碼有著完善的支援。如果你對多媒體技術有一定的瞭解，應該會知道能否播放一個影片，關鍵不僅在於影片的格式（MP4、AVI等），更在於影片封裝的到底是怎樣的編碼（AVC、HEVC等）。
而FFmpeg能支援絕大部分音訊影片編碼，得益於開源免費這點，它成為了眾多播放器/解碼方案的根基。
例如，在國內大家熟知的暴風影音，最早源於MPC播放器的修改，而MPC的誕生和FFmepg脫不開關係；又例如QQ影音，使用了大量源於FFmepg專案的解碼器。
但是遺憾的是，這些播放器極少根據FFmepg所使用的GPL/LGPL協議開源，FFmpeg成為了程式碼被盜用得最嚴重的開源軟體之一，不少著名的國內播放軟體都是FFmpeg程式碼的偷竊者。
暴風影音最早是MPC+解碼包的集合，MPC和FFmepg有千絲萬縷的關係
QQ影音的確宣告使用了FFmpeg的程式碼
但所給出的程式碼下載地址，卻是無法訪問的
時至今日，暴風影音、QQ影音等國產播放器，乃至KMPlayer、PotPlayer等國外著名播放器，都採用了FFmpeg的程式碼但卻不按規矩開源，被放入了FFmpeg的恥辱名單當中。如果你想要支援FFmpeg，可以優先選用MPC、MPlayer、VLC等遵循開源協議的播放器，有條件的話更是可以透過捐贈的方式支援FFmpeg（點此進入捐贈頁面 ）。
7-Zip
壓縮軟體可謂是裝機必不可少的軟體了，近年來不少國產軟體廠商都推出了自己的壓縮軟體產品，友好的UI加之高舉免費大旗，一下子吸引了大量使用者。然而，大部分國產壓縮軟體的背後，都離不開7-Zip這個開源專案的技術支援。
7-Zip業務能力非常強，但介面比較簡陋，很多人望而止步
7-Zip是目前最優秀的壓縮軟體之一，它的演演算法非常先進，支援LZMA等演演算法，壓縮效率極高，對比ZIP和RAR在壓縮率方面都有優勢。不僅如此，7-Zip還支援AES加密、固實壓縮等特性，並且廣泛支援多種壓縮格式，表現可以用驚艷來形容。
當然，對於一些需要商業授權的壓縮格式例如RAR，就只能解壓不能壓縮，但瑕不掩瑜，7-Zip仍可以稱得上是良心之選。
更為良心的是，7-Zip以及其壓縮格式7Z都是免費開源的，因此它的核心被眾多其他壓縮軟體所使用。不少國產壓縮軟體也是7-Zip的忠實擁躉，使用了7-Zip的核心，但其中一些壓縮軟體，卻抄得毫無底線。
7-Zip根據LGPL協議開源，這意味著如果使用了7-Zip的程式碼，一定程度上也需要對相關程式碼進行開源。然而，“快壓”等軟體非但沒有開源，還自稱是自主研發的壓縮技術，但實質是在壓縮檔案的檔案頭中故意加入無助於壓縮的私貨，讓其他壓縮軟體無法解壓。
“自主研發”的“KZ”格式，節選一段資料
在7-Zip壓縮的檔案中，可以找到一模一樣的資料，換言之壓縮演演算法是一樣的
用了人家的開原始碼還故意製造不相容，對於這種行為，只想說一句，“我從未見過如此厚顏無恥之人”！
OpenWRT
近年來很多廠商都開始推出“智慧路由器”，和傳統的路由器相比，這些“智慧路由器”能夠自由安裝第三方應用擴充套件，體驗的確更加近似智慧手機系統。不過，國內絕大多數的智慧路由器，都和OpenWRT這個開源專案脫不開關係，而OpenWRT其實也並非近年才有的產物，但這點卻鮮為國內使用者所知。
OpenWRT是很多國產智慧路由器韌體的根基
OpenWRT是一個開源的路由器韌體專案。在2002年，有人發現Linksys WRT54G——這款也許是史上最有名的路由器，竟然偷偷使用Linux的程式碼，但卻沒有按照GPL協議進而開源。
種種壓力之下，思科最終還是被迫開放了Linksys WRT54G原始碼，而這些原始碼也成為了日後各種第三方路由器韌體的根基，OpenWRT也是基於此程式碼改進而來的。
OpenWRT基於Linux，它的一大特點就是具備強勁的擴充套件能力，開發者和路由器玩家可以為路由器灌進各種自己想要的功能。
而OpenWRT或許也是影響最大的路由器韌體之一了，它能夠根據需要編譯成不同的版本，執行於ARM、MIPS等硬體平臺，同時DD-WRT等一些著名路由器韌體，也是基於OpenWRT編寫的。但是對於普通使用者來說，OpenWRT難於上手，它的諸多功能需要依賴命令列實現，而且操作不慎容易讓路由器變磚。於是國內的路由器廠商看到了商機，紛紛利用OpenWRT做出了“智慧路由器”。
由於基於OpenWRT，因此國產“智慧路由器”也有較強的擴充套件能力
這些“智慧路由器”介面的確比OpenWRT更加友好，但在效能和可玩性方面，對比原版往往還是有所不如的。
不但如此，國內的路由器廠商使用了OpenWRT，卻不按照GPL協議繼續開源。回想起OpenWRT之所以能出現，就是因為思科必須按照GPL開源；沒人遵守GPL就沒有OpenWRT，而國內廠商的做法卻正是如此，不禁令人感嘆萬分。
總結
和花枝招展的商業軟體相比，開源軟體的確更少進入人們的視野。但是，開源軟體一直是諸多產品的頂樑柱，它們理應得到足夠的尊重。遺憾的是，在國內人們更多見到的是冒名頂替之徒，希望作為力量之源的開源軟體們能越來越多地被人所熟知吧。
●編號692，輸入編號直達本文
●輸入m獲取文章目錄
Linux學習
更多推薦《18個技術類公眾微信》
涵蓋：程式人生、演演算法與資料結構、駭客技術與網路安全、大資料技術、前端開發、Java、Python、Web開發、安卓開發、iOS開發、C/C++、.NET、Linux、資料庫、運維等。
