知識星球
作者 | Matt Hartley
譯者 | MjSeven ? ? ? 共計翻譯：27 篇 貢獻時間：77 天
在這篇文章中，我將分享企業環境下頂級的 Linux 發行版。其中一些發行版用於伺服器和雲環境以及桌面任務。所有這些可選的 Linux 具有的一個共同點是它們都是企業級 Linux 發行版 —— 所以你可以期待更高程度的功能性，當然還有支援程度。
什麼是企業級的 Linux 發行版？
企業級的 Linux 發行版可以歸結為以下內容 —— 穩定性和支援。在企業環境中，使用的 Linux 版本必須滿足這兩點。穩定性意味著所提供的軟體包既穩定又可用，同時仍然保持預期的安全性。
企業級的支援因素意味著有一個可靠的支援機制。有時這是單一的（官方）來源，如公司。在其他情況下，它可能是一個非營利性的治理機構，向優秀的第三方支援供應商提供可靠的建議。很明顯，前者是最好的選擇，但兩者都可以接受。
Red Hat 企業級 Linux（RHEL）
Red Hat[1] 有很多很棒的產品，都有企業級的支援來保證可用。其核心重點如下：
為什麼選擇 Red Hat 企業級 Linux？
Red Hat 是一家非常成功的大型公司，銷售圍繞 Linux 的服務。基本上，Red Hat 從那些想要避免供應商鎖定和其他相關問題的公司賺錢。這些公司認識到聘用開源軟體專家和管理他們的伺服器和其他計算需求的價值。一家公司只需要購買訂閱來讓 Red Hat 做支援工作就行。
Red Hat 也是一個可靠的社會公民。他們贊助開源專案以及像 OpenSource.com 這樣的 FoSS 支援網站（LCTT 譯註：FoSS 是 Free and Open Source Software 的縮寫，意為自由及開源軟體），併為 Fedora 專案提供支援。Fedora 不是由 Red Hat 所有的，而是由它贊助開發的。這使 Fedora 得以發展，同時也使 Red Hat 受益匪淺。Red Hat 可以從 Fedora 專案中獲得他們想要的，並將其用於他們的企業級 Linux 產品中。 就目前來看，Fedora 充當了紅帽企業 Linux 的上游渠道。
SUSE Linux 企業版本
SUSE[2] 是一家非常棒的公司，為企業使用者提供了可靠的 Linux 選擇。SUSE 的產品類似於 Red Hat，桌面和伺服器都是該公司所關註的。從我自己使用 SUSE 的經驗來看，我相信 YaST 已經證明瞭，對於希望在工作場所使用 Linux 作業系統的非 Linux 管理員而言，它擁有巨大的優勢。YaST 為那些需要一些基本的 Linux 命令列知識的任務提供了一個友好的 GUI。
SUSE 的核心重點如下：
為什麼選擇 SUSE Linux 企業版？
SUSE 是一家圍繞 Linux 銷售服務的公司，但他們仍然透過專註於簡化操作來實現這一標的。從他們的網站到其提供的 Linux 發行版，重點是易用性，而不會犧牲安全性或可靠性。儘管在美國毫無疑問 Red Hat 是伺服器的標準，但 SUSE 作為公司和開源社群的貢獻成員都做得很好。
我還會繼續說，SUSE 不會太嚴肅，當你在 IT 領域建立聯絡的時候，這是一件很棒的事情。從他們關於 Linux 的有趣音樂影片到 SUSE 貿易展位中使用的 Gecko 以獲得有趣的照片機會，SUSE 將自己描述成簡單易懂和平易近人的形象。
Ubuntu LTS Linux
Ubuntu Long Term Release[3] （LTS） Linux 是一個簡單易用的企業級 Linux 發行版。Ubuntu 看起來比上面提到的其他發行版更新更頻繁（有時候也更不穩定）。但請不要誤解，Ubuntu LTS 版本被認為是相當穩定的，不過，我認為一些專家可能不太同意它們是安全可靠的。
Ubuntu 的核心重點如下：
為什麼選擇 Ubuntu LTS？
社群是 Ubuntu 最大的優點。除了在已經擁擠的伺服器市場上的巨大增長之外，它還與普通使用者在一起。Ubuntu 的開發和使用者社群是堅如磐石的。因此，雖然它可能被認為比其他企業版更不穩定，但是我發現將 Ubuntu LTS 安裝鎖定到 “security updates only” 樣式下提供了非常穩定的體驗。
CentOS 或者 Scientific Linux 怎麼樣呢？
首先，讓我們把 CentOS[4] 作為一個企業發行版，如果你有自己的內部支援團隊來維護它，那麼安裝 CentOS 是一個很好的選擇。畢竟，它與 Red Hat 企業級 Linux 相容，並提供了與 Red Hat 產品相同級別的穩定性。不幸的是，它不能完全取代 Red Hat 支援訂閱。
那麼 Scientific Linux[5] 呢？它的發行版怎麼樣？好吧，它就像 CentOS，它是基於 Red Hat Linux 的。但與 CentOS 不同的是，它與 Red Hat 沒有任何隸屬關係。 Scientific Linux 從一開始就有一個標的 —— 為世界各地的實驗室提供一個通用的 Linux 發行版。今天，Scientific Linux 基本上是 Red Hat 減去所包含的商標資料。
這兩種發行版都不能真正地與 Red Hat 互換，因為它們缺少 Red Hat 支援元件。
哪一個是頂級企業發行版？我認為這取決於你需要為自己確定的許多因素：訂閱範圍、可用性、成本、服務和提供的功能。這些是每個公司必須自己決定的因素。就我個人而言，我認為 Red Hat 在伺服器上獲勝，而 SUSE 在桌面環境中輕鬆獲勝，但這隻是我的意見 —— 你不同意？點選下麵的評論部分，讓我們來談談它。
via: https://www.datamation.com/open-source/best-linux-distros-for-the-enterprise.html
作者：Matt Hartley[7] 譯者：MjSeven 校對：wxy
本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出
