到底多少執行緒算是執行緒數太多？

（點選上方公眾號，可快速關註）

來源：ImportNew – paddx

問題：

我寫了一個服務，併為每個請求分配一個執行緒來處理，我這樣做的原因是因為基本上每個請求都是一次資料庫的查詢操作。我使用了一個執行緒池的庫來減少執行緒的建立和銷毀。

我的問題是：像這樣的I/O多執行緒，什麼才是一個好的臨界點？我知道這需要一個粗略的估計值，但這個值應該是幾百呢還是幾千？

更新:

非常感謝你們所有的回答，看起來我需要去測試找出執行緒數上限，問題是：我怎麼知道執行緒數已經到達了上限？我究竟該如何去測量？

回答：

有的人可能會說，兩個執行緒就算是太多的執行緒了。我不是特別同意這種看法。

我的建議是：測試，而不是猜想。我建議把執行緒數設定為可配置的，並初始化為100個執行緒，然後執行你的軟體並對它進行監控。

如果執行緒的使用峰值才為3，那說明100個執行緒就是太多了。如果一天中的大部分時間都保持在100個執行緒，那就將執行緒的數量提高到200，然後再監視其執行情況。

你確實可以讓你的程式碼自動監控執行緒的使用，併在下次啟動的時候自動修改配置選項，但沒必要這麼做。

　　

詳述：

我不支援經常變動你的執行緒池，而是盡可能的使用某一個值，你可能會問一個執行緒池合適的臨界點是什麼，現假定你的執行緒池可以限制執行緒池的最大執行緒數（這是一件非常好的事情）。

我寫過執行緒池和資料庫連線池，他們擁有以下最基本的特徵（我認為這些對系統的效能來說是必要的）：

• 最小活動執行緒數

• 最大執行緒數

• 多久關閉一個未被使用的執行緒

第一條是為了確保執行緒池的最低效能標準（這些執行緒是一直可以被使用的）。第二條是為了限制活動執行緒的資源使用。第三條是在一定的時間內將執行緒數傳回到基準的設定，以減少資源的使用。

你需要去平衡執行緒未被完全使用（情況A）和沒有足夠的工作執行緒（情況B）的情況。

A通常指記憶體的使用（棧等等），因為一個不工作的執行緒不會佔用太多的CPU資源。B通常會延遲處理到達請求，直到有可以使用的執行緒。

這就是為什麼要去測算，正如你遇到的這種情況，絕大部分執行緒需要等待資料庫的響應才能執行。這就有兩個主要因素影響執行緒的數量：

第一個因素是資料庫的有效連線數。這是一個硬性的限制，除非你能透過資料庫管理系統增加資料庫的連線數。在這裡，我假設你的資料庫管理系統能夠承擔的資料庫連線數是無限制的。（雖然，理想情況下，你也應該測量一下）

其次，執行緒數量應該依賴於你係統的歷史執行情況。最小的執行緒數你應該設定為在歷史最低的執行緒數的基礎上加上A%和一個絕對的最小數值（例如，讓它也可被配置，就像A一樣）5。

執行緒池的最大數應該設定為在歷史最大執行緒數的基礎上加上B%。

你也應該監控你係統執行情況的變化，如果因為某些原因，在某一個非常重要的時刻，你的執行緒池使用率達到100%（這將影響你客戶端的效能），這就應該增加你執行緒池所允許的最大執行緒的數量，使其再增加B%。

對於“我究竟如何去測試”的回答：

你應該明確測算當前執行（例如，等待資料庫呼叫的傳回）負載下的最大執行緒數量。然後增加一個安全因子，如10%（強調一下，很多人貌似把我舉得例子當做了固定的建議）

此外，在生產環境下，這點也應該是需要去調節的。在剛開始的時候先估計一個值是沒問題的，但是，你永遠也無法預料生產環境下會產生什麼情況（這就是為什麼要把所有的這些都設定為執行時可配置的原因）。這就能應付各種客戶端呼叫時所出現的不可預期的情況。

看完本文有收穫？請轉發分享給更多人

關註「ImportNew」，提升Java技能