知識星球前言
事情的起因是由於一段簡單的資料庫連線程式碼引起，這段程式碼從語法上看，是沒有任何問題；但是就是莫名其妙的報錯了，這段程式碼極其簡單，就是開啟資料庫連線，讀取一條記錄，然後立即更新到資料庫中。但是，慘痛的事實證明，老司機也是會翻車的。
1. 異常的發生來得太突然
1.1 引起不舒適的程式碼片段
這是一段不太標準的非同步介面，可能你也這麼寫過， 從結構和語法上看，這段程式碼沒有任何問題，而且正常情況下，它還能執行成功
1.2 報錯資訊
從報錯資訊中可以看出，資料庫背景關係物件被銷毀了，是在什麼時候銷毀的呢，透過跟蹤程式，瞭解到，是在 this.context.Update(topic); ，呼叫 Update 後執行了 DbContext.Dispose()，為了證明這點，我們重寫 DbContext.Dispose() 方法，並簡單的輸出一句話
1.3 重寫 DbContext.Dispose()
1.4 再次執行程式，檢視結果
透過輸出結果紅色方框處可以看到，確實是在執行了 Update 以後執行了 Dispose 方法，關於這點，如果我們使用了同步方法，先 Update 再 SaveChanges ，這是沒有任何問題的，理論上說，EFCore 中啟用了 AutoDetectChangesEnabled，我們在上面的程式碼中其實無需呼叫 Update，直接 SaveChangesAsync 即可，也不會丟擲異常，同理，如果是在同步方法中，先執行 Update 再 SaveChanges ，也是沒有任何問題的
1.5 同步 SaveChanges
- 輸出結果
從輸出結果可知，先執行了 Update,然後執行了 SaveChanges 輸出 affrows，最後執行了 Dispose 方法
2. 問題所在
那到底是什麼問題引起了程式執行的不確定性呢，答案就是 async/await，我們先來嘗試改進一下最初的程式碼
2.1 改進後的程式碼
細心的你已經發現，這段程式碼和 1.1 之中的沒有太多的不同，無非是增加了一些跟蹤資訊，其中，最關鍵的是：增加了傳回值為：Task ，替換了 void
2.2 再次執行修正的程式
輸出結果和 1.5 中的同步方法完全相同，至此，問題解決
3. 問題的解決方案
3.1 問題分析
為什麼會發生這種問題呢，原因就是因為使用了非同步方法 async/await 時，當沒有值需要傳回時，使用了 void 造成的，正確的做法是如果沒有傳回值，則傳回 Task，如果有傳回值，則使用 Task ；當一個非同步方法內部沒有傳回 Task 的時候，基於任務的非同步樣式（TAP）並不知道非同步任務的狀態，當 this.context.Update 執行完成後，發現掛載在記憶體中的連線已經沒有使用，就執行了回收；實際上，此時程式還沒有執行完成，但是 TAP 並不知道，所以它不會去阻止這個回收的過程（使用標記），所以 async/await 應該成對出現，並且應該始終傳回 Task 或者 Task，以確保 TAP 能夠將背景關係進行正確的掛載，否則，當異常發生時，TAP 無非將異常資訊掛載到相應的 Task 上，亦無法跟蹤其執行狀態等資訊
3.2 解決方案
請牢記下麵的鐵律
- 3.2.1 在 EFCore 中，應當始終發揮 AutoDetectChangesEnabled 的特性，不要再更新物體的時候去呼叫 Update 方法
- 3.2.2 使用 async/await 修飾方法時，應該始終傳回 Task 或者 Task
- 適當的使用同步方法，可避免非同步踩坑
演示程式碼下載
https://github.com/lianggx/EasyAspNetCoreDemo/tree/master/Ron.TaskThird
原文地址:https://www.cnblogs.com/viter/p/10271212.html
