面試官問你什麼是訊息佇列？把這篇甩給他！

一、什麼是訊息佇列？

訊息佇列不知道大家看到這個詞的時候，會不會覺得它是一個比較高階的技術，反正我是覺得它好像是挺牛逼的。

訊息佇列，一般我們會簡稱它為MQ(Message Queue)，嗯，就是很直白的簡寫。

我們先不管訊息(Message)這個詞，來看看佇列(Queue)。這一看，佇列大家應該都熟悉吧。

佇列是一種先進先出的資料結構。

在Java裡邊，已經實現了不少的佇列了：

那為什麼還需要訊息佇列(MQ)這種中介軟體呢？？？

• 到這裡，大家可以先猜猜為什麼要用訊息佇列(MQ)這種中介軟體，下麵會繼續補充。

訊息佇列可以簡單理解為：把要傳輸的資料放在佇列中。

圖片來源：https://www.cloudamqp.com/blog/2014-12-03-what-is-message-queuing.html

科普：

• 把資料放到訊息佇列叫做生產者
• 從訊息佇列裡邊取資料叫做消費者

二、為什麼要用訊息佇列？

為什麼要用訊息佇列，也就是在問：用了訊息佇列有什麼好處。我們看看以下的場景

2.1 解耦

現在我有一個系統A，系統A可以產生一個userId

然後，現在有系統B和系統C都需要這個userId去做相關的操作

寫成偽程式碼可能是這樣的：

public class SystemA {

    // 系統B和系統C的依賴
    SystemB systemB = new SystemB();
    SystemC systemC = new SystemC();

    // 系統A獨有的資料userId
    private String userId = "Java3y";

    public void doSomething() {

        // 系統B和系統C都需要拿著系統A的userId去操作其他的事
        systemB.SystemBNeed2do(userId);
        systemC.SystemCNeed2do(userId);

    }
}

結構圖如下：

ok，一切平安無事度過了幾個天。

某一天，系統B的負責人告訴系統A的負責人，現在系統B的SystemBNeed2do(String userId)這個介面不再使用了，讓系統A別去調它了。

於是，系統A的負責人說”好的，那我就不呼叫你了。”，於是就把呼叫系統B介面的程式碼給刪掉了：

public void doSomething() {

  // 系統A不再呼叫系統B的介面了
  //systemB.SystemBNeed2do(userId);
  systemC.SystemCNeed2do(userId);

}

又過了幾天，系統D的負責人接了個需求，也需要用到系統A的userId，於是就跑去跟系統A的負責人說：”老哥，我要用到你的userId，你調一下我的介面吧”

於是系統A說：”沒問題的，這就搞”

然後，系統A的程式碼如下：

public class SystemA {

    // 已經不再需要系統B的依賴了
    // SystemB systemB = new SystemB();

    // 系統C和系統D的依賴
    SystemC systemC = new SystemC();
    SystemD systemD = new SystemD();

    // 系統A獨有的資料
    private String userId = "Java3y";

    public void doSomething() {


        // 已經不再需要系統B的依賴了
        //systemB.SystemBNeed2do(userId);

        // 系統C和系統D都需要拿著系統A的userId去操作其他的事
        systemC.SystemCNeed2do(userId);
        systemD.SystemDNeed2do(userId);

    }
}

時間飛逝：

• 又過了幾天，系統E的負責人過來了，告訴系統A，需要userId。
• 又過了幾天，系統B的負責人過來了，告訴系統A，還是重新掉那個介面吧。
• 又過了幾天，系統F的負責人過來了，告訴系統A，需要userId。
• ……

於是系統A的負責人，每天都被這給騷擾著，改來改去，改來改去…….

還有另外一個問題，呼叫系統C的時候，如果系統C掛了，系統A還得想辦法處理。如果呼叫系統D時，由於網路延遲，請求超時了，那系統A是反饋fail還是重試？？

最後，系統A的負責人，覺得隔一段時間就改來改去，沒意思，於是就跑路了。

然後，公司招來一個大佬，大佬經過幾天熟悉，上來就說：將系統A的userId寫到訊息佇列中，這樣系統A就不用經常改動了。為什麼呢？下麵我們來一起看看：

系統A將userId寫到訊息佇列中，系統C和系統D從訊息佇列中拿資料。這樣有什麼好處？

• 系統A只負責把資料寫到佇列中，誰想要或不想要這個資料(訊息)，系統A一點都不關心。

• 即便現在系統D不想要userId這個資料了，系統B又突然想要userId這個資料了，都跟系統A無關，系統A一點程式碼都不用改。

• 系統D拿userId不再經過系統A，而是從訊息佇列裡邊拿。系統D即便掛了或者請求超時，都跟系統A無關，只跟訊息佇列有關。

這樣一來，系統A與系統B、C、D都解耦了。

2.2 非同步

我們再來看看下麵這種情況：系統A還是直接呼叫系統B、C、D

程式碼如下：

public class SystemA {

    SystemB systemB = new SystemB();
    SystemC systemC = new SystemC();
    SystemD systemD = new SystemD();

    // 系統A獨有的資料
    private String userId ;

    public void doOrder() {

        // 下訂單
          userId = this.order();
        // 如果下單成功，則安排其他系統做一些事  
        systemB.SystemBNeed2do(userId);
        systemC.SystemCNeed2do(userId);
        systemD.SystemDNeed2do(userId);

    }
}

假設系統A運算出userId具體的值需要50ms，呼叫系統B的介面需要300ms，呼叫系統C的介面需要300ms，呼叫系統D的介面需要300ms。那麼這次請求就需要50+300+300+300=950ms

並且我們得知，系統A做的是主要的業務，而系統B、C、D是非主要的業務。比如系統A處理的是訂單下單，而系統B是訂單下單成功了，那傳送一條簡訊告訴具體的使用者此訂單已成功，而系統C和系統D也是處理一些小事而已。

那麼此時，為了提高使用者體驗和吞吐量，其實可以非同步地呼叫系統B、C、D的介面。所以，我們可以弄成是這樣的：

系統A執行完了以後，將userId寫到訊息佇列中，然後就直接傳回了(至於其他的操作，則非同步處理)。

• 本來整個請求需要用950ms(同步)
• 現在將呼叫其他系統介面非同步化，從請求到傳回只需要100ms(非同步)

(例子可能舉得不太好，但我覺得說明到點子上就行了，見諒。)

2.3削峰/限流

我們再來一個場景，現在我們每個月要搞一次大促，大促期間的併發可能會很高的，比如每秒3000個請求。假設我們現在有兩臺機器處理請求，並且每臺機器只能每次處理1000個請求。

那多出來的1000個請求，可能就把我們整個系統給搞崩了…所以，有一種辦法，我們可以寫到訊息佇列中：

系統B和系統C根據自己的能夠處理的請求數去訊息佇列中拿資料，這樣即便有每秒有8000個請求，那隻是把請求放在訊息佇列中，去拿訊息佇列的訊息由系統自己去控制，這樣就不會把整個系統給搞崩。

三、使用訊息佇列有什麼問題？

經過我們上面的場景，我們已經可以發現，訊息佇列能做的事其實還是蠻多的。

說到這裡，我們先回到文章的開頭，”明明JDK已經有不少的佇列實現了，我們還需要訊息佇列中介軟體呢？”其實很簡單，JDK實現的佇列種類雖然有很多種，但是都是簡單的記憶體佇列。為什麼我說JDK是簡單的記憶體佇列呢？下麵我們來看看要實現訊息佇列(中介軟體)可能要考慮什麼問題。

3.1高可用

無論是我們使用訊息佇列來做解耦、非同步還是削峰，訊息佇列肯定不能是單機的。試著想一下，如果是單機的訊息佇列，萬一這臺機器掛了，那我們整個系統幾乎就是不可用了。

所以，當我們專案中使用訊息佇列，都是得叢集/分散式的。要做叢集/分散式就必然希望該訊息佇列能夠提供現成的支援，而不是自己寫程式碼手動去實現。

3.2 資料丟失問題

我們將資料寫到訊息佇列上，系統B和C還沒來得及取訊息佇列的資料，就掛掉了。如果沒有做任何的措施，我們的資料就丟了。

學過Redis的都知道，Redis可以將資料持久化磁碟上，萬一Redis掛了，還能從磁碟從將資料恢復過來。同樣地，訊息佇列中的資料也需要存在別的地方，這樣才盡可能減少資料的丟失。

那存在哪呢？

• 磁碟？
• 資料庫？
• Redis？
• 分散式檔案系統？

同步儲存還是非同步儲存？

3.3消費者怎麼得到訊息佇列的資料？

消費者怎麼從訊息佇列裡邊得到資料？有兩種辦法：

• 生產者將資料放到訊息佇列中，訊息佇列有資料了，主動叫消費者去拿(俗稱push)
• 消費者不斷去輪訓訊息佇列，看看有沒有新的資料，如果有就消費(俗稱pull)

3.4其他

除了這些，我們在使用的時候還得考慮各種的問題：

• 訊息重覆消費了怎麼辦啊？
• 我想保證訊息是絕對有順序的怎麼做？
• ……..

雖然訊息佇列給我們帶來了那麼多的好處，但同時我們發現引入訊息佇列也會提高系統的複雜性。市面上現在已經有不少訊息佇列輪子了，每種訊息佇列都有自己的特點，選取哪種MQ還得好好斟酌。

最後

本文主要講解了什麼是訊息佇列，訊息佇列可以為我們帶來什麼好處，以及一個訊息佇列可能會涉及到哪些問題。希望給大家帶來一定的幫助。

（完）