7. 高階主題

現在，希望您能夠掌握開發流程的工作方式。然而，還有更多的東西要學！本節將介紹 一些主題，這些主題對希望成為Linux核心開發過程常規部分的開發人員有幫助。

7.1. 使用Git管理補丁

核心使用分散式版本控制始於2002年初，當時Linus首次開始使用專有的Bitkeeper應用 程式。雖然bitkeeper存在爭議，但它所體現的軟體版本管理方法卻肯定不是。分散式 版本控制可以立即加速核心開發專案。在當前的時代，有幾種免費的位元保持器替代品。無論好壞，核心專案都將Git作為其選擇的工具。

使用Git管理補丁可以使開發人員的生活更加輕鬆，尤其是隨著補丁數量的增加。Git 也有其粗糙的邊緣和一定的危險，它是一個年輕和強大的工具，仍然在其開發人員完善 中。本檔案不會試圖教會讀者如何使用git；這會是個巨長的檔案。相反，這裡的重點 將是Git如何特別適合核心開發過程。想要加快Git的開發人員可以在以下網站上找到 更多資訊：

http://git-scm.com/

http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/user-manual.html

在嘗試使用它使補丁可供其他人使用之前，第一要務是閱讀上述站點，對Git的工作 方式有一個扎實的瞭解。使用Git的開發人員應該能夠獲得主線儲存庫的副本，探索 修訂歷史，提交對樹的更改，使用分支等。瞭解Git用於重寫歷史的工具（如Rebase） 也很有用。Git有自己的術語和概念；Git的新使用者應該瞭解refs、遠端分支、索引、 快進合併、推拉、分離頭等。一開始可能有點嚇人，但這些概念不難透過一點學習來 理解。

使用git生成透過電子郵件提交的補丁是提高速度的一個很好的練習。

當您準備好開始安裝Git樹供其他人檢視時，您當然需要一個可以從中提取的伺服器。如果您有一個可以訪問Internet的系統，那麼使用git守護行程設定這樣的伺服器相 對簡單。否則，免費的公共託管網站（例如github）開始出現在網路上。成熟的開發 人員可以在kernel.org上獲得一個帳戶，但這些帳戶並不容易找到；有關更多資訊， 請參閱 http://kernel.org/faq/

正常的Git工作流程涉及到許多分支的使用。每一條開發線都可以分為單獨的“主題 分支”，並獨立維護。Git的分支機構很便宜，沒有理由不免費使用它們。而且，在 任何情況下，您都不應該在任何您打算讓其他人從中受益的分支中進行開發。應該 小心地建立公開可用的分支；當它們處於完整的形式並準備好執行時(而不是之前）， 合併開發分支的補丁。

Git提供了一些強大的工具，可以讓您重寫開發歷史。一個不方便的補丁（比如說， 一個打破二分法的補丁，或者有其他一些明顯的缺陷）可以在適當的位置修複，或者 完全從歷史中消失。一個補丁系列可以被重寫，就好像它是在今天的主線之上寫的 一樣，即使你已經花了幾個月的時間在寫它。可以透明地將更改從一個分支轉移到另 一個分支。等等。明智地使用git修改歷史的能力可以幫助建立問題更少的乾凈補丁集。

然而，過度使用這種能力可能會導致其他問題，而不僅僅是對建立完美專案歷史的 簡單痴迷。重寫歷史將重寫該歷史中包含的更改，將經過測試（希望）的核心樹變 為未經測試的核心樹。但是，除此之外，如果開發人員沒有對專案歷史的共享檢視， 他們就無法輕鬆地協作；如果您重寫了其他開發人員拉入他們儲存庫的歷史，您將 使這些開發人員的生活更加困難。因此，這裡有一個簡單的經驗法則：被匯出到其他 人的歷史在此後通常被認為是不可變的。

因此，一旦將一組更改推送到公開可用的伺服器上，就不應該重寫這些更改。如果您 嘗試強制進行不會導致快進合併（即不共享同一歷史記錄的更改）的更改，Git將嘗 試強制執行此規則。可以重寫此檢查，有時可能需要重寫匯出的樹。在樹之間移動變 更集以避免Linux-next中的衝突就是一個例子。但這種行為應該是罕見的。這就是為 什麼開發應該在私有分支中進行（必要時可以重寫）並且只有在公共分支處於合理的 高階狀態時才轉移到公共分支中的原因之一。

當主線（或其他一組變更所基於的樹）前進時，很容易與該樹合併以保持領先地位。對於一個私有的分支，rebasing 可能是一個很容易跟上另一棵樹的方法，但是一旦 一棵樹被匯出到全世界，rebasing就不是一個選項。一旦發生這種情況，就必須進行 完全合併（merge）。合併有時是很有意義的，但是過於頻繁的合併會不必要地擾亂 歷史。在這種情況下，建議的技術是不經常合併，通常只在特定的釋出點（如主線-rc 釋出）合併。如果您對特定的更改感到緊張，則可以始終在私有分支中執行測試合併。在這種情況下，git rerere 工具很有用；它記住合併衝突是如何解決的，這樣您就 不必重覆相同的工作。

關於Git這樣的工具的一個最大的反覆抱怨是：補丁從一個儲存庫到另一個儲存庫的 大量移動使得很容易陷入錯誤建議的變更中，這些變更避開審查雷達進入主線。當內 核開發人員看到這種情況發生時，他們往往會感到不高興；在Git樹上放置未檢視或 主題外的補丁可能會影響您將來獲取樹的能力。取用Linus:

你可以給我發補丁，但要我從你哪裡取一個Git補丁，我需要知道你知道
你在做什麼，我需要能夠相信事情而不去檢查每個個人改變。

（http://lwn.net/articles/224135/）。

為了避免這種情況，請確保給定分支中的所有補丁都與相關主題緊密相關；“驅動程式 修複”分支不應更改核心記憶體管理程式碼。而且，最重要的是，不要使用Git樹來繞過 審查過程。不時的將樹的摘要釋出到相關的串列中，當時間合適時，請求 Linux-next 中包含該樹。

如果其他人開始傳送補丁以包含到您的樹中，不要忘記檢視它們。還要確保您維護正確 的作者資訊； git am 工具在這方面做得最好，但是如果它透過第三方轉發給您， 您可能需要在補丁中新增“From：”行。

請求pull操作時，請務必提供所有相關資訊：樹的位置、要拉的分支以及拉操作將導致 的更改。在這方面，git request pull 命令非常有用；它將按照其他開發人員的預期 格式化請求，並檢查以確保您記住了將這些更改推送到公共伺服器。

7.2. 審查補丁

一些讀者當然會反對將本節與“高階主題”放在一起，因為即使是剛開始的核心開發人員 也應該檢查補丁。當然，學習如何在核心環境中程式設計沒有比檢視其他人釋出的程式碼更好 的方法了。此外，審閱者永遠供不應求；透過檢視程式碼，您可以對整個流程做出重大貢獻。

審查程式碼可能是一個令人生畏的前景，特別是對於一個新的核心開發人員來說，他們 可能會對公開詢問程式碼感到緊張，而這些程式碼是由那些有更多經驗的人釋出的。不過， 即使是最有經驗的開發人員編寫的程式碼也可以得到改進。也許對評審員（所有評審員） 最好的建議是：把評審評論當成問題而不是批評。詢問“在這條路徑中如何釋放鎖？” 總是比說“這裡的鎖是錯誤的”更好。

不同的開發人員將從不同的角度審查程式碼。一些主要關註的是編碼樣式以及程式碼行是 否有尾隨空格。其他人將主要關註補丁作為一個整體實現的變更是否對內核有好處。然而，其他人會檢查是否存在鎖定問題、堆疊使用過度、可能的安全問題、在其他 地方發現的程式碼重覆、足夠的檔案、對效能的不利影響、使用者空間ABI更改等。所有 型別的檢查，如果它們導致更好的程式碼進入核心，都是受歡迎和值得的