知識星球
https://itsfoss.com/linux-code-of-conduct/
作者 | Abhishek Prakash
譯者 | thecyanbird ??共計翻譯：2.0 篇 貢獻時間：12 天
Linux 內核有了新的行為準則(CoC)。但在這條行為準則被簽署以及釋出僅僅 30 分鐘之後，Linus Torvalds 就暫時離開了 Linux 內核的開發工作。因為新行為準則的作者那富有爭議的過去，現在這件事成為了熱點話題。許多人都對這新的行為準則表示不滿。
如果你還不瞭解這件事，請參閱 Linus Torvalds 對於自己之前的不良態度致歉並開始休假，以改善自己的行為態度[1]
Linux 核心開發遵守的新行為準則
Linux 核心開發者並不是以前沒有需要遵守的行為準則，但是之前的衝突準則[2]現在被替換成了以“給核心開發社群營造更加熱情，更方便他人參與的氛圍”為目的的行為準則。
“為營造一個開放並且熱情的社群環境，我們，貢獻者與維護者，許諾讓每一個參與進我們專案和社群的人享受一個沒有騷擾的體驗。無關於他們的年紀、體型、身體殘疾、種族、性別、性別認知與表達、社會經驗、教育水平、社會或者經濟地位、國籍、外表、人種、信仰、性認同和性取向。”
你可以在這裡閱讀整篇行為準則：Linux 行為準則[3]。
Linus Torvalds 是被迫道歉並且休假的嗎？
這個新的行為準則由 Linus Torvalds 和 Greg Kroah-Hartman (僅次於 Torvalds 的二把手）簽發。來自 Intel 的 Dan Williams 和來自 Facebook 的 Chris Mason 也是該準則的簽署者之一。
如果我正確地解讀了時間線，在簽署這個行為準則的半小時之後，Torvalds 發送了一封郵件，對自己之前的不良態度致歉[4]。他同時宣佈會進行休假，以改善自己的行為態度。
不過有些人開始閱讀這封郵件的話外之音，並對如下文字報以特別關註：
在這周，許多社群成員批評了我之前種種不解人意的行為。我以前在郵件裡進行的，對他人輕率的批評是非專業以及不必要的。這種情況在我將事情放在私人渠道處理的時候尤為嚴重。我理解這件事情的嚴重性，這是不好的行為，我對此感到十分抱歉。
他是否是因為新的行為準則被強迫做出道歉，並且決定休假，可以透過這幾行來判斷。這也可以讓我們採取一些措施，避免 Torvalds 被新的行為準則傷害。
有關貢獻者盟約作者 Coraline Ada Ehmke 的爭議
Linux 的行為準則基於貢獻者盟約1.4 版本[5]。貢獻者盟約被上百個開源專案所接納[6]，包括 Eclipse、Angular、Ruby、Kubernetes 等專案。
貢獻者盟約由 Coraline Ada Ehmke[7] 創作，她是一個軟體工程師，開源支持者，以及 LGBT[8] 活動家。她對於促進開源世界的多樣性做了顯著的貢獻。
Coraline 對於精英主義的反對立場同樣十分鮮明。精英主義[9]這個詞語源自拉丁文，本意為系統內的進步取決於“精英”，例如智力水平、取得的證書以及教育程度。但類似 Coraline 的活動家們認為[10]唯才是用是個糟糕的體系，因為它只是透過人的智力產出來度量一個人，而並不重視他們的人性。
圖片來源：推特使用者@nickmon1112
Linus Torvalds 不止一次地說到，他在意的只是程式碼而並非寫程式碼的人[11]。所以很明顯，這忤逆了 Coraline 有關唯才是用體系的觀點。
具體來說，Coraline 那被人關註飽受爭議的過去，是一個關於 Opal 專案[12]貢獻者的事件。那是一個發生在推特上的討論[13]，Elia，來自義大利的 Opal 專案核心開發者說“（那些變性人）不接受現實才是問題所在。”
Coraline 並沒有參加討論，也不是 Opal 專案的貢獻者。不過作為 LGBT 活動家，她以 Elia 發表“冒犯變性人群體的發言”為由，要求他退出 Opal 專案[14]。 Coraline 和她的支持者——他們給這個專案做過貢獻，透過在 GitHub 倉庫平臺上冗長且激烈的爭論，試圖將 Elia——此專案的核心開發者移出專案。
雖然 Elia 並沒有離開這個專案，不過 Opal 專案的維護者同意實行一個行為準則。這個行為準則就是 Coraline 不停向維護者們宣揚的，她那著名的貢獻者盟約。
不過故事到這裡並沒有結束。貢獻者盟約稍後被更改，加入了一些針對 Elia 的新條款[15]。這些新條款將行為準則的管束範圍擴充套件到公共領域。不過這些更改稍後被維護者們標記為惡意篡改[16]。最後 Opal 專案擺脫了貢獻者盟約，並用自己的行為準則取而代之。
這個例子非常好的說明瞭，某些被冒犯的少數人群——哪怕他們並沒有給這個專案做過一點貢獻，是怎樣試圖去驅逐這個專案的核心開發者的。
人們對於 Linux 新的行為準則的以及 Torvalds 道歉的反映。
Linux 行為準則以及 Torvalds 的道歉一釋出，社交媒體與論壇上就開始盛傳種種謠言與推測[17]。雖然很多人對新的行為準則感到滿意，但仍有些人認為這是 SJW 嘗試滲透 Linux 社群[18]的陰謀。（LCTT 譯註：SJW——Social Justice Warrior 所謂“為社會正義而戰的人”。）
Caroline 釋出的一個富有嘲諷意味的推特讓爭論愈發激烈。
我迫不及待期待看到大批的人離開 Linux 社群的場景了。現在它已經被 SJW 的成員滲透了。哈哈哈哈。
pic.twitter.com/eFeY6r4ENv[19]— Coraline Ada Ehmke (@CoralineAda) 9 月 16 日, 2018[20]
隨著對於 Linux 行為準則的爭論持續發酵，Carolaine 公開宣稱貢獻者盟約是一份政治檔案。這並不能被那些試圖將政治因素排除在開源專案之外的人所接收。
有些人說貢獻者盟約是一份政治檔案，他們說的沒錯。
— Coraline Ada Ehmke (@CoralineAda) 9 月 16 日, 2018[21]
Nick Monroe，一位自由記者，宣稱 Linux 行為準則遠沒有錶面上看上去那麼簡單。為了證明自己的觀點，他挖掘出了 Coraline 的過去。如果您願意，可以閱讀以下材料。
好啦，你們已經看到過幾千次了。這是一個行為準則。
它包含了社會認同的正義行為。https://t.co/KuQqeriYeJ
不過它或許沒有看上去來的那麼簡單。pic.twitter.com/8NUL2K1gu2[23]
— Nick Monroe (@nickmon1112) 9 月 17 日, 2018[24]
Nick 並不是唯一一個反對 Linux 新的行為準則的人。SJW[25] 的參與引發了更多的陰謀論猜測。
我猜今天關於 Linux 的大新聞就是現在，Linux 核心被一個 “後精英政治” 世界觀下的行為準則給掌控了。
這個行為準則的宗旨看起來不錯。不過在實際操作中，它們通常被當作 SJW 分子攻擊他們不喜之人的工具。況且，很多人都被 SJW 分子所厭惡。
— Mark Kern (@Grummz) September 17, 2018[26]
雖然很多人對於 Torvalds 的道歉感到欣慰，仍有一些人在責備 Torvalds 的態度。
我是不是唯一一個認為 Linus Torvalds 這十幾年來的態度恰好就是 Linux 和開源“社群”特有的那種，居高臨下，粗魯，鄙視一切新人的行為作風？反正作為一個新使用者，我從來沒有在 Linux 社群裡感受到自己是受歡迎的。
— Jonathan Frappier (@jfrappier) 9 月 17 日, 2018[27]
還有些人並不能接受 Torvalds 的道歉。
哦快看啊，一個喜歡辱罵他人的開源軟體維護者，在十幾年的惡行之後，終於承認了他的行為可能是不正確的。
我關註的那些人因為這件事都驚訝到平地摔，並且決定給他（Linus Torvalds）寄餅幹來慶祝。
— Kelly Ellis (@justkelly_ok) 9 月 17 日, 2018[28]
Torvalds 的道歉引起了廣泛關註 😉
我現在要在我的個人檔案裡寫上”我不知是否該原諒 Linus Torvalds“ 嗎？
— Verónica. (@maria_fibonacci) 9 月 17 日, 2018[29]
不繼續開玩笑了。有關 Linus 道歉的關註是由 Sharp 挑起的。她因為“惡劣的社群環境”於 2015 年退出了 Linux 內核的開發[30]。（LCTT 譯註，Sarah Sharp 現在改名為“Sage Sharp”，並要求別人稱其為“them”而不是“she”或“he”。）
現在我們要面對的問題是，這個成就了 Linus，給予他肆意辱罵特權的社群能否迎來改變。不僅僅是 Linus 個人，Linux 核心開發社群也急需改變。https://t.co/EG5KO43416
— Sage Sharp (@sagesharp) 9 月 17 日, 2018[32]
你對於 Linux 行為準則怎麼看？
如果你問我的觀點，我認為目前社群的確是需要一個行為準則。它能指導人們尊重他人，不因為他人的種族、宗教信仰、國籍、政治觀點（左派或者右派）而歧視，營造出一個積極向上的社群氛圍。
對於這個事件，你怎麼看？你認為這個行為準則能夠幫助 Linux 內核的開發，或者說因為 SJW 成員們的加入，情況會變得更糟？
在 FOSS 裡我們沒有行為準則，不過我們都會持著文明友好的態度討論問題。
via: https://itsfoss.com/linux-code-of-conduct/
作者：Abhishek Prakash[34] 選題：lujun9972 譯者：thecyanbird 校對：wxy
本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出