知識星球（點選上方公眾號，可快速關註一起學Python）
作者：開源中國-局長 連結：
https://www.oschina.net/news/104807/we-need-chrome-no-more
【說明】：2 月 27 日，國外技術博主 Reda Lemeden 寫了一篇文章《We Need Chrome No More | 我們不再需要 Chrome》。該文引發了不小的熱議。開源中國在 Reda 文章基礎上有擴充。
上位
十年前，瀏覽器的主要市場還在被微軟的 IE 牢牢佔據著。IE 作為 Windows 的預設瀏覽器，基本上控制了絕大部分人訪問網際網路的方式。
即便它功能單一、介面簡陋、執行卡頓，並且會經常遇到崩潰等諸多問題，但憑藉背後有著 Windows 系統打下的半壁江山，IE 無所忌憚。另外，由於開發者需要專門為 IE 核心的 Trident 排版引擎進行編碼，這導致其他使用與 IE 不同的排版引擎的產品無法正常瀏覽這些網頁，「IE Only」的說法也正是由此誕生。
為此，包括開發者在內的許多使用者不得不忍耐著這個方方面面都極糟糕的瀏覽器。
時至如今，對 IE 的各種“花式黑”仍能見諸網路
在這樣的環境下，大家希望有一款產品能打破局面，從微軟這個巨頭的手下幫使用者重新拿回屬於他們的「網路自由」。
此時，Google Chrome 瀏覽器橫空出世，一經推出就驚艷了全世界。簡潔的介面、流暢的操作、良好的安全性，再加上強大的效能（每個標簽頁都有獨立的行程，不會輕易導致瀏覽器崩潰），可以說是全方位碾壓當時的 IE。
Chrome 為整個網際網路帶來了一股清流。大家內心為它的優秀所驚嘆。憑藉過硬的技術基礎、內建的實用開發者工具以及優秀的使用體驗，在極短暫的時間內，Chrome 拿下了瀏覽器市場的頭把交椅。
自此，Chrome 正式“上位”。
現狀
十年後的現在，Chrome 成為了全球使用最廣泛的瀏覽器，這使得谷歌在移動端和桌面端成為了網路入口事實上的“守門者”。這和當年的 IE 有點類似 —— 在某種程度上控制著我們訪問網際網路的方式。
而 Chrome 也不再僅僅是一個簡單的瀏覽器，因為它還被用於谷歌開源系統 Chrome OS 的 UI 層，該系統涉及的領域包括桌面和平板電腦作業系統，Chrome 變成了一個不斷蔓延的龐大平臺，並希望改寫現代計算機的各個領域。
當然，谷歌精心設計打造的瀏覽器成功上位後，也一直致力於推動 Web 的發展。
雖然 Chrome 本身並不開源，但它開源了所包含的許多子模組。其中最核心的 Chromium 就是一個龐大的開源專案，並使用了十分寬鬆的開源許可證 —— 以兌現打造更好、更開放 Web 環境的承諾。
作為功能齊全的瀏覽器，Chromium 在 Linux 使用者中廣受歡迎；作為一個開源專案，它在開源生態中獲得了大量關註，經常被用作其他瀏覽器和應用程式的基礎。毫無疑問，這對 Web 標準的統一意義重大。
更重要的是，就在2018年，微軟也選擇了擁抱 Chromium，宣佈基於 Chromium 打造新版 Edge 瀏覽器。這裡忍不住感嘆一句，造化弄人啊。
Chrome 開始變得無處不在，然而這並不是一個好預兆。
我們不再需要 Chrome？
Chrome 的日漸壯大使得它已在 Web 中佔主導地位，但同時也產生了一些不利的影響：越來越多的開發者開始迴避在其他瀏覽器上測試和修複 Web 應用 —— 只要這些 Web 應用能在 Chrome 上按照預期執行便會選擇釋出。
反過來，越來越多的使用者選擇湧向 Chrome —— 因為他們喜愛的網站和 Web 應用在其他瀏覽器中不能正常執行。
而這樣的局面很容易會形成一個惡性迴圈，最差的結果就是導致大多數其他的瀏覽器因為無關緊要而被遺忘，最終消失於其中。
“缺少健康和良性的競爭，任何宣稱開放的平臺最終都會以某種形式被公司牢牢控制著”，反對 Chrome 一家獨大的使用者如此說道。他們甚至認為，我們不再需要 Chrome。
他們認為谷歌是一家商業公司，是一家追求利潤的企業，他們最終要對股東而不是使用者負責。而谷歌收入來源的主要業務是廣告，而廣告又和搜尋引擎息息相關，搜尋引擎在哪？到這裡，問題就來了。
成功的企業會利用其競爭優勢，Chrome 也不例外。2018年，Chrome 釋出十週年紀念版，卻被曝出關乎隱私的“黑料”。一是用 Chrome 瀏覽谷歌頁面的 cookie 無法刪除；另外就是自動把使用谷歌服務的帳號登入到 Chrome（當你在其他電腦登入 Gmail 郵箱，你的谷歌帳號也會順便登入到這臺電腦的 Chrome）。
被認為是 Chrome 的“黑料”之一
此外，Chrome 還被認為試圖在消除廣告攔截外掛。
這些舉動恰好被解讀成谷歌對使用者隱私資料的虎視眈眈，也證明瞭谷歌的首要服務物件是廣告商的利益。
再結合因 Chrome 的主導地位，開發者選擇性地忽視其他瀏覽器。反對 Chrome 一家獨大的使用者提出，“我們不再需要 Chrome”。
未來
誠然，Chrome 在 Web 世界中佔主要地位，但 Mozilla 和蘋果的 Safari 也不斷在補足 Chrome 做得不夠好的方面，諸如效能、電池使用，隱私和安全等。這些優勢都為使用者提供了更多更好的選擇。
除了這些較為知名的瀏覽器，還有很多針對使用者各種使用習慣而細化的產品在不斷發展，它們都是促進瀏覽器市場發展的活躍因素。
至於擔心 Chrome 未來會一家獨大而壟斷市場，最終變成 IE 的模樣，筆者認為有點多慮了。所以對此，或者說對於未來的瀏覽器市場，你有怎樣的看法？歡迎留言交流。
