彭博社報道了競爭對手對 Google Chrome 的抱怨。
作者:段段段落
來源:開源中國(ID:oschina2013)
根據最新的資料,Chrome 佔據的瀏覽器市場份額超過了 63%,遠超其競爭對手如 Firefox、Safari、Edge 和 IE。很明顯,Chrome 主宰著人們訪問網路的方式。
▲瀏覽器市場份額對比(Source: StatCounte,資料截至2019年4月,下同)
Chrome 在遙遙領先的同時,也控制了標準的制定。主流的瀏覽器如 Opera 和 Microsoft Edge 都已切換到基於 Google 維護的開源專案 Chromium 進行開發 —— 這創造了一種滾雪球效應,因為很少有開發者再為非 Chrome/Chromium 瀏覽器優化了,而這反過來又促使更多的瀏覽器開發商切換到 Chromium。
Chromium 是開源專案,所以任何人都可以提出建議來修改它,也能提交程式碼到 Chromium 以對其進行更改 —— 不過對 Chromium 的控制權主要還是在 Google 員工手上,他們會決定是否合併貢獻者提交的程式碼,而且任何重大的分歧最後基本都由 Google 的高階員工解決。
某種程度上來說,Chrome 成為了網際網路的“守門人”。
Chrome 已成為 Web 領域事實上的標準。前 Mozilla CTO Andreas Gal 表示,Chrome 做了什麼就相當於標準做了什麼,其他人必須跟隨。Gal 此前公開抱怨 Google 產品無法在 Firefox 上執行:在 Google 對 Docs 或 Gmail 進行更新後,這些服務就突然間無法在 Firefox 上運行了。而在 Google 修複的這段時間,使用者只會覺得是 Firefox 的問題。
一些小眾瀏覽器也遭遇過過類似問題。在隱私方面做得很好的 Vivaldi 瀏覽器,同樣遇到了 Docs 和 Gmail 等 Google 服務無法正常使用的問題,Google 提示瀏覽器未對服務進行最佳化,建議使用者使用 Chrome。
也有使用者曾遇到過使用 Brave 瀏覽器訪問 Netflix 官網時,遭遇了瀏覽器崩潰的問題。Brave 團隊花了兩個多星期才修複這個問題,而這一切只是因為 Google 更新了 Netflix 使用 Widevine 的方式 —— 但 Brave 沒有被告知這些變化。
▲img source: 9to5Google
瀏覽器 Metastream 的開發者 Maddock 也表示,他向 Google 申請 Widevine 數字版權服務,卻在四個月後遭到拒絕。Google 的回信沒有透露拒絕的原因。
網路上有一些數字版權管理(DRM)供應商,包括 Widevine、PlayReady 和 FairPlay,這些 DRM 會對播放影片的大型 Web 瀏覽器提出一些要求。而其中 Widevine 是基於 Chromium 的瀏覽器唯一可用的 DRM。
Maddock 在不久之後就放棄了瀏覽器的製作,他表示:“Google 這樣的守門人,完全可以決定哪些專案可以運作。如果沒獲得它的許可,你就完了。”
事實上,Google 有一個獨立專案試圖緩解這個問題,專案的重點在於讓不同的瀏覽器以更統一的方式執行,公司還提倡瀏覽器可以遵循更多的公共標準。
對於那些認為 Google 有意打壓競爭對手的聲音,Google Chrome 團隊的工程副總裁 Darin Fisher 曾進行過辯護,否認公司有意打壓競爭對手。
▲十年前,IE 佔主導地位,Chrome 此時還只是個“小弟”
可以看到,Chrome 現在的市場份額比十年前的 IE 還高,而它的這個統治地位意味著 Google 可以設定網際網路應該如何做的標準。在 Google 的眼中,廣告和使用者資料收集似乎是預設的。
Mozilla 聯合創始人 Brendan Eich 說:“Chrome 已經變成了間諜軟體”。其他瀏覽器預設遮蔽的第三方 cookie,Chrome 近日決定將由使用者來決定 —— 並且由於 Chrome 的主導地位,這很可能是未來的瀏覽器標準。
此外,Google 近期對擴充套件及點選跟蹤的調整,也更加偏向於廣告商有利的方向,而不是為使用者創造更流暢、使用者隱私更安全的上網體驗。
Fisher 回應稱,網際網路需要廣告才能讓那些可能負擔不起付費訪問內容的人負擔得起。他說,Chrome 團隊獨立於廣告團隊,但與廣告團隊也有合作,他們共享了自由和開放 Web 的理念。
一切的結果,會是如何呢?
朋友會在“發現-看一看”看到你“在看”的內容