知識星球（給資料分析與開發加星標，提升資料技能）
來源：開源中國社群
www.oschina.net/news/104575/the-battle-between-real-open-source-vs-faux-open-source-heats-up
2月19日，Redis 在總部 Redis Labs 實驗室宣佈，Redis 已經籌集了 6000萬美元的新融資。Redis 的 CEO Ofer Bengal 說，之所以能夠拿到這筆融資，很大一部分原因在於新的「開源協議」。Bengal 說 「社群現在明白，最初的開源定義需要修正，因為它已經不再適用於現代社會。在這個時代，雲公司利用它們的壟斷力量，在沒有任何貢獻的情況下，可以隨意使用任何開源專案」。
對於此種看法，Cloud Native Computing Foundation (CNCF) 的技術長 Chris Aniszczyk 並不認同。
Aniszczyk 說：「一些雲服務商也是開源的最大貢獻者」。例如 Google 和 Microsoft 一直推動其在開源領域的影響力。
Aniszczyk 遠非唯一一個反對 Redis 開源立場的人。
Apache 基金會的聯合創始人 Jim Jagielski 在推特上說：「如果說當前的開源現象，是20年來從來都沒有解決過的問題，那麼他要麼一無所知，要麼就是不誠實」。它說，Apache Web 伺服器的開發人員一直被商業公司免費使用。因為這樣做是為了確保為所有網路使用者提供一個開放和公平的競爭環境。
Rich Bowen 是一位 RedHat 的開源佈道師，它想知道 Redis 是不是真的一無所知。「今天很多人進入開源領域，是因為他們不願意研究和閱讀原始碼，並且認為這些都是新問題，而事實上，今天並不像 1994 年那樣古老」。
面對這麼多批評，那麼 Redis 為什麼要採用這種方式呢？這很大程度上是因為 AWS ElastiCache 提供免費的 Redis 服務。 Redis 正在透過調整公共條款來解決這個問題。亞馬遜使用 Redis，並將其作為一項免費服務來執行，而且重新命名為 AWS ElastiCache 。雖然這合法，但是開源作者認為這是錯誤的，不以利可持續的開源生態發展。
對於這種情況，OSI 重申來對開原始碼定義。在 Debian、Mozilla 和 Document 基金會的支援下，OSI 說：「如果沒有一個單一的，標準的‘開原始碼’定義，就不能進行我們的軟體開發。在任何人都可以發明自己對開源定義的世界裡，沒有信任就沒有社群、沒有合作、沒有創新」。
推薦閱讀 （點選標題可跳轉閱讀）
看完本文有收穫？請轉發分享給更多人
關註「資料分析與開發」加星標，提升資料技能
喜歡就點一下「好看」唄~
