知識星球
大吉大利，今晚吃雞~ 今天跟朋友玩了幾把吃雞，經歷了各種死法，還被嘲笑說論女生吃雞的100種死法，比如被拳頭掄死、跳傘落到房頂邊緣摔死 、把吃雞玩成飛車被車技秀死、被隊友用燃燒瓶燒死的。這種遊戲對我來說就是一個讓我明白原來還有這種死法的遊戲。但是玩歸玩，還是得假裝一下我沉迷學習，所以今天就用吃雞比賽的真實資料來看看如何提高你吃雞的機率。
那麼我們就用python和R做資料分析來回答以下的靈魂發問？
首先來看下資料
1、跳哪兒危險？
對於我這樣一直喜歡苟著的良心玩家，在經歷了無數次落地成河的慘痛經歷後，我是堅決不會選擇跳P城這樣樓房密集的城市，窮歸窮但保命要緊。所以我們決定統計一下到底哪些地方更容易落地成河？我們篩選出在前100秒死亡的玩家地點進行視覺化分析。激情沙漠地圖的電站、皮卡多、別墅區、依波城最為危險，火車站、火電廠相對安全。絕地海島中P城、軍事基地、學校、醫院、核電站、防空洞都是絕對的危險地帶。物質豐富的G港居然相對安全。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas as pd
import seaborn as sns
from scipy.misc.pilutil import imread
import matplotlib.cm as cm
#匯入部分資料
deaths1 = pd.read_csv("deaths/kill_match_stats_final_0.csv")
deaths2 = pd.read_csv("deaths/kill_match_stats_final_1.csv")
deaths = pd.concat([deaths1, deaths2])
#列印前5列，理解變數
print (deaths.head(),'\n',len(deaths))
#兩種地圖
miramar = deaths[deaths["map"] == "MIRAMAR"]
erangel = deaths[deaths["map"] == "ERANGEL"]
#開局前100秒死亡熱力圖
position_data = ["killer_position_x","killer_position_y","victim_position_x","victim_position_y"]
for position in position_data:
miramar[position] = miramar[position].apply(lambda x: x*1000/800000)
miramar = miramar[miramar[position] != 0]
erangel[position] = erangel[position].apply(lambda x: x*4096/800000)
erangel = erangel[erangel[position] != 0]
n = 50000
mira_sample = miramar[miramar["time"] eran_sample = erangel[erangel["time"]
# miramar熱力圖
bg = imread("miramar.jpg")
fig, ax = plt.subplots(1,1,figsize=(15,15))
ax.imshow(bg)
sns.kdeplot(mira_sample["victim_position_x"], mira_sample["victim_position_y"],n_levels=100, cmap=cm.Reds, alpha=0.9)
# erangel熱力圖
bg = imread("erangel.jpg")
fig, ax = plt.subplots(1,1,figsize=(15,15))
ax.imshow(bg)
sns.kdeplot(eran_sample["victim_position_x"], eran_sample["victim_position_y"], n_levels=100,cmap=cm.Reds, alpha=0.9)
2、苟著還是出去乾？
我到底是苟在房間裡面還是出去和敵人硬拼？這裡因為比賽的規模不一樣，這裡選取參賽人數大於90的比賽資料，然後篩選出團隊team_placement即最後成功吃雞的團隊資料，1、先計算了吃雞團隊平均擊殺敵人的數量，這裡剔除了四人樣式的比賽資料，因為人數太多的團隊會因為數量懸殊平均而變得沒意義；2、所以我們考慮透過分組統計每一組吃雞中存活到最後的成員擊殺敵人的數量，但是這裡發現資料統計存活時間變數是按照團隊最終存活時間記錄的，所以該想法失敗；3、最後統計每個吃雞團隊中擊殺人數最多的數量統計，這裡剔除了單人樣式的資料，因為單人樣式的數量就是每組擊殺最多的數量。最後居然發現還有擊殺數量達到60的，懷疑是否有開掛。想要吃雞還是得出去練槍法，光是苟著是不行的。
library(dplyr)
library(tidyverse)
library(data.table)
library(ggplot2)
pubg_full <- fread("../agg_match_stats.csv")
# 吃雞團隊平均擊殺敵人的數量
attach(pubg_full)
pubg_winner <- pubg_full %>% filter(team_placement==1&party;_size<4&game;_size>90)
detach(pubg_full)
team_killed <- aggregate(pubg_winner$player_kills, by=list(pubg_winner$match_id,pubg_winner$team_id), FUN="mean")
team_killed$death_num <- ceiling(team_killed$x)
ggplot(data = team_killed) + geom_bar(mapping = aes(x = death_num, y = ..count..), color="steelblue") +
xlim(0,70) + labs(title = "Number of Death that PUBG Winner team Killed", x="Number of death")
# 吃雞團隊最後存活的玩家擊殺數量
pubg_winner <- pubg_full %>% filter(pubg_full$team_placement==1) %>% group_by(match_id,team_id)
attach(pubg_winner)
team_leader <- aggregate(player_survive_time~player_kills, data = pubg_winner, FUN="max")
detach(pubg_winner)
#吃雞團隊中擊殺敵人最多的數量
pubg_winner <- pubg_full %>% filter(pubg_full$team_placement==1&pubg;_full$party_size>1)
attach(pubg_winner)
team_leader <- aggregate(player_kills, by=list(match_id,team_id), FUN="max")
detach(pubg_winner)
ggplot(data = team_leader) + geom_bar(mapping = aes(x = x, y = ..count..), color="steelblue") +
xlim(0,70) + labs(title = "Number of Death that PUBG Winner Killed", x="Number of death")
3、哪一種武器幹掉的玩家多？
運氣好挑到好武器的時候，你是否猶豫選擇哪一件？從圖上來看，M416和SCAR是不錯的武器，也是相對容易能撿到的武器，大家公認Kar98k是能一槍斃命的好槍，它排名比較靠後的原因也是因為這把槍在比賽比較難得，而且一下擊中敵人也是需要實力的，像我這種撿到98k還裝上8倍鏡但沒捂熱乎1分鐘的玩家是不配得到它的。（捂臉）
#殺人武器排名
death_causes = deaths['killed_by'].value_counts()
sns.set_context('talk')
fig = plt.figure(figsize=(30, 10))
ax = sns.barplot(x=death_causes.index, y=[v / sum(death_causes) for v in death_causes.values])
ax.set_title('Rate of Death Causes')
ax.set_xticklabels(death_causes.index, rotation=90)
#排名前20的武器
rank = 20
fig = plt.figure(figsize=(20, 10))
ax = sns.barplot(x=death_causes[:rank].index, y=[v / sum(death_causes) for v in death_causes[:rank].values])
ax.set_title('Rate of Death Causes')
ax.set_xticklabels(death_causes.index, rotation=90)
#兩個地圖分開取
f, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(30, 10))
axes[0].set_title('Death Causes Rate: Erangel (Top {})'.format(rank))
axes[1].set_title('Death Causes Rate: Miramar (Top {})'.format(rank))
counts_er = erangel['killed_by'].value_counts()
counts_mr = miramar['killed_by'].value_counts()
sns.barplot(x=counts_er[:rank].index, y=[v / sum(counts_er) for v in counts_er.values][:rank], ax=axes[0] )
sns.barplot(x=counts_mr[:rank].index, y=[v / sum(counts_mr) for v in counts_mr.values][:rank], ax=axes[1] )
axes[0].set_ylim((0, 0.20))
axes[0].set_xticklabels(counts_er.index, rotation=90)
axes[1].set_ylim((0, 0.20))
axes[1].set_xticklabels(counts_mr.index, rotation=90)
#吃雞和武器的關係
win = deaths[deaths["killer_placement"] == 1.0]
win_causes = win['killed_by'].value_counts()
sns.set_context('talk')
fig = plt.figure(figsize=(20, 10))
ax = sns.barplot(x=win_causes[:20].index, y=[v / sum(win_causes) for v in win_causes[:20].values])
ax.set_title('Rate of Death Causes of Win')
ax.set_xticklabels(win_causes.index, rotation=90)
4、隊友的助攻是否助我吃雞？
有時候一不留神就被擊倒了，還好我爬得快讓隊友救我。這裡選擇成功吃雞的隊伍，最終接受1次幫助的成員所在的團隊吃雞的機率為29%，所以說隊友助攻還是很重要的（再不要罵我豬隊友了，我也可以選擇不救你。）竟然還有讓隊友救9次的，你也是個人才。（手動滑稽)
#救隊友
library(dplyr)
library(tidyverse)
library(data.table)
library(ggplot2)
pubg_full "E:/aggregate/agg_match_stats_0.csv")
attach(pubg_full)
pubg_winner % filter(team_placement==1)
detach(pubg_full)
ggplot(data = pubg_winner) + geom_bar(mapping = aes(x = player_assists, y = ..count..), fill="#E69F00") +
xlim(0,10) + labs(title = "Number of Player assisted", x="Number of death")
11ggplot(data = pubg_winner) + geom_bar(mapping = aes(x = player_assists, y = ..prop..), fill="#56B4E9") +
xlim(0,10) + labs(title = "Number of Player assisted", x="Number of death")
5、敵人離我越近越危險？
對資料中的killer_position和victim_position變數進行歐式距離計算，檢視兩者的直線距離跟被擊倒的分佈情況，呈現一個明顯的右偏分佈，看來還是需要隨時觀察到附近的敵情，以免到淘汰都不知道敵人在哪兒。
# python程式碼：殺人和距離的關係
import math
def get_dist(df): #距離函式
dist = []
for row in df.itertuples():
subset = (row.killer_position_x - row.victim_position_x)**2 + (row.killer_position_y - row.victim_position_y)**2
if subset > 0:
dist.append(math.sqrt(subset) / 100)
else:
dist.append(0)
return dist
df_dist = pd.DataFrame.from_dict({'dist(m)': get_dist(erangel)})
df_dist.index = erangel.index
erangel_dist = pd.concat([erangel,df_dist], axis=1)
df_dist = pd.DataFrame.from_dict({'dist(m)': get_dist(miramar)})
df_dist.index = miramar.index
miramar_dist = pd.concat([miramar,df_dist], axis=1)
f, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(30, 10))
plot_dist = 150
axes[0].set_title('Engagement Dist. : Erangel')
axes[1].set_title('Engagement Dist.: Miramar')
plot_dist_er = erangel_dist[erangel_dist['dist(m)'] <= plot_dist]
plot_dist_mr = miramar_dist[miramar_dist['dist(m)'] <= plot_dist]
sns.distplot(plot_dist_er['dist(m)'], ax=axes[0])
sns.distplot(plot_dist_mr['dist(m)'], ax=axes[1])
6、團隊人越多我活得越久？
對資料中的party_size變數進行生存分析，可以看到在同一生存率下，四人團隊的生存時間高於兩人團隊，再是單人樣式，所以人多力量大這句話不是沒有道理的。
7、乘車是否活得更久？
對死因分析中發現，也有不少玩家死於Bluezone，大家天真的以為撿繃帶就能跑毒。對資料中的player_dist_ride變數進行生存分析，可以看到在同一生存率下，有開車經歷的玩家生存時間高於只走路的玩家，光靠腿你是跑不過毒的。
8、小島上人越多我活得更久？
對game_size變數進行生存分析發現還是小規模的比賽比較容易存活。
# R語言程式碼如下：
library(magrittr)
library(dplyr)
library(survival)
library(tidyverse)
library(data.table)
library(ggplot2)
library(survminer)
pubg_full "../agg_match_stats.csv")
# 資料預處理，將連續變數劃為分類變數
pubg_sub %
filter(player_survive_time<2100) %>%
mutate(drive = ifelse(player_dist_ride>0, 1, 0)) %>%
mutate(size = ifelse(game_size<33, 1,ifelse(game_size>=33 &game;_size<66,2,3)))
# 建立生存物件
surv_object fit1 # 視覺化生存率
ggsurvplot(fit1, data = pubg_sub, pval = TRUE, xlab="Playing time [s]", surv.median.line="hv",
legend.labs=c("SOLO","DUO","SQUAD"), ggtheme = theme_light(),risk.table="percentage")
fit2 ggsurvplot(fit2, data = pubg_sub, pval = TRUE, xlab="Playing time [s]", surv.median.line="hv",
legend.labs=c("walk","walk&drive;"), ggtheme = theme_light(),risk.table="percentage")
fit3 ggsurvplot(fit3, data = pubg_sub, pval = TRUE, xlab="Playing time [s]", surv.median.line="hv",
legend.labs=c("small","medium","big"), ggtheme = theme_light(),risk.table="percentage")
9、最後毒圈有可能出現的地點？
面對有本事能苟到最後的我，怎麼樣預測最後的毒圈出現在什麼位置。從表agg_match_stats資料找出排名第一的隊伍，然後按照match_id分組，找出分組資料裡面player_survive_time最大的值，然後據此匹配表格kill_match_stats_final裡面的資料，這些資料裡面取第二名死亡的位置，作圖發現激情沙漠的毒圈明顯更集中一些，大機率出現在皮卡多、聖馬丁和別墅區。絕地海島的就比較隨機了，但是還是能看出軍事基地和山脈的地方更有可能是最後的毒圈。
#最後毒圈位置
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas as pd
import seaborn as sns
from scipy.misc.pilutil import imread
import matplotlib.cm as cm
#匯入部分資料
deaths = pd.read_csv("deaths/kill_match_stats_final_0.csv")
#匯入aggregate資料
aggregate = pd.read_csv("aggregate/agg_match_stats_0.csv")
print(aggregate.head())
#找出最後三人死亡的位置
team_win = aggregate[aggregate["team_placement"]==1] #排名第一的隊伍
#找出每次比賽第一名隊伍活的最久的那個player
grouped = team_win.groupby('match_id').apply(lambda t: t[t.player_survive_time==t.player_survive_time.max()])
deaths_solo = deaths[deaths['match_id'].isin(grouped['match_id'].values)]
deaths_solo_er = deaths_solo[deaths_solo['map'] == 'ERANGEL']
deaths_solo_mr = deaths_solo[deaths_solo['map'] == 'MIRAMAR']
df_second_er = deaths_solo_er[(deaths_solo_er['victim_placement'] == 2)].dropna()
df_second_mr = deaths_solo_mr[(deaths_solo_mr['victim_placement'] == 2)].dropna()
print (df_second_er)
position_data = ["killer_position_x","killer_position_y","victim_position_x","victim_position_y"]
for position in position_data:
df_second_mr[position] = df_second_mr[position].apply(lambda x: x*1000/800000)
df_second_mr = df_second_mr[df_second_mr[position] != 0]
df_second_er[position] = df_second_er[position].apply(lambda x: x*4096/800000)
df_second_er = df_second_er[df_second_er[position] != 0]
df_second_er=df_second_er
# erangel熱力圖
sns.set_context('talk')
bg = imread("erangel.jpg")
fig, ax = plt.subplots(1,1,figsize=(15,15))
ax.imshow(bg)
sns.kdeplot(df_second_er["victim_position_x"], df_second_er["victim_position_y"], cmap=cm.Blues, alpha=0.7,shade=True)
# miramar熱力圖
bg = imread("miramar.jpg")
fig, ax = plt.subplots(1,1,figsize=(15,15))
ax.imshow(bg)
sns.kdeplot(df_second_mr["victim_position_x"], df_second_mr["victim_position_y"], cmap=cm.Blues,alpha=0.8,shade=True)
作者：胡蘿蔔醬
源自：
https://yq.aliyun.com/articles/620412
