知識星球
導讀：今天是五四青年節，不知道這個節你是怎麼過的？放了半天假？收到禮物？收到過節福利？普及了五四運動的歷史？進行了愛國主義教育？還是沒有任何的儀式感，就這麼過去了？
按聯合國教科文組織的定義，16-45周歲的人都是青年。所以不用輕易放棄自己，不要提前把自己歸入油膩中年行列。相信正在閱讀本文的你，99.9%都沒超過過節的年齡，而且，其中大部分人在十幾年後依然可以過節。但十幾年後的世界你能想象嗎？2030年時，你將從事什麼工作？擁有怎樣的生活？
未來的你，會感謝今天泡枸杞的自己嗎？
根據麥肯錫的報告，到2030年時全球將有8億人因人工智慧和機器人的興起而失業，另有3.75億人需要換一份新工作。2030年，中國的勞動力需求將比2016年減少1600萬。人工智慧、工業機器人、服務機器人將在汽車、電子、化工、食品、清潔、家政、廚師等行業搶走你的飯碗。
此外，瑞銀集團也有相似的報告，指出“亞洲地區中長期將有3000萬-5000萬個工作崗位受到衝擊”。
看到這裡，你一定想吐槽小編又在販賣焦慮（啊咧？為什麼是又？）。這回真是冤枉啊！因為，下麵要轉折了……
人工智慧威脅論其實非常不靠譜。從就業的角度來說，人工智慧的迅速發展，必然會在相關領域創造更多就業機會。在《AI傳奇：人工智慧通俗史》一書中，作者陳宗周指責國內媒體取用瑞銀報告時有標題黨嫌疑，進而全方位駁斥了人工智慧威脅論，並堅信人工智慧是“人類的智慧工具，也是親密的朋友”。
以下內容選自《AI傳奇：人工智慧通俗史》一書。
01 AI其實正在為你創造就業機會
工作崗位的變遷，在人類社會發展中一直存在，但近年來AI威脅論者不斷地渲染和誇大AI和機器人會奪去人類的飯碗。於是，對工作崗位變遷的研究，是重大社會課題之一。
關於AI影響工作崗位的研究報告一個接一個出臺，以前的報告常常含有警示意義，提醒人們要高度重視這一問題。但是，樂觀的報告也開始出現。2017年4月，瑞銀財富管理推出了《亞洲前曕：人工智慧如何塑造亞洲新面貌》研究報告。報告大膽預測，在AI驅動創新的潮流下，亞洲地區中長期將有3000萬-5000萬個工作崗位受到衝擊。國內一家知名媒體於是據此這樣製作標題——《瑞銀：人工智慧將威脅亞洲3000萬個工作崗位》。其實，報告中還有更重要的資訊——隨之而起的新工作機會將能減輕此影響。
瑞銀估計，至2030年AI每年為亞洲貢獻的經濟價值將高達1.8—3.0萬億美元。而AI對金融服務、醫療保健、製造、零售和交通等行業都將產生巨大影響，這些行業加在一起，相當於當前亞洲GDP的三分之二。
瑞銀認為，AI會影響大量的崗位。但從總體上看，AI不大可能導致就業危機。亞洲員工整體生產力會隨著AI的崛起而顯著提高，將有充分的機會來提升技能，並轉向其他創造性領域，最終AI會在亞洲創造數百萬個新的就業機會，因此凈失業率應會大幅降低且相對可控。
瑞銀的報告給人以啟示，AI是會大量影響工作崗位，但如果應對得當，社會的整體就業情況反而會改善和可控。
工業革命以來的經驗與事實也可以作為佐證，機器的廣泛使用使農業和手工業工人大量減少，但全社會就業崗位卻大量增加。資訊科技革命也是如此，水銀瀉地般滲透進各行業的資訊科技，影響了無數舊的工作崗位，但我們也親眼目睹，新的崗位源源不斷產生出來。有人曾經計算過，如果沒有數字程控交換機，一半以上的美國婦女從事電話接線員工作還忙不過來。但今天她們在哪裡？在另外的崗位上。這是新技術調整工作崗位的一個典型例子。歷史的鏡子，可以照見AI的未來。
02 從恐懼日食、月食，到恐懼人工智慧
而主流AI專家學者，堅持反對AI威脅論。臉書（Facebook ）AI實驗室主任、紐約大學（NYU）電腦科學教授楊立昆（Yann LeCun），是深度學習的主要奠基者之一，他非常反感AI威脅論。 2014年4月在接受IEEE 《Spectrum》採訪時，他認為AI研究者在之前很長的一段時間都低估了製造智慧機器的難度。AI的每一次新浪潮，都會帶來這麼一段從盲目樂觀到不理智、最後到沮喪的階段。
今天出現AI威脅論的盲目悲觀預言，很像是進入一片生機勃勃茂密森林的人，迷失了眼前的方向和路徑。如果能登上森林之巔遠望，回顧來路，遠眺前方，那結論可能完全不同。
歷史是一面鏡子。《網際網路進化論》作者、中國人工智慧專家劉峰博士這樣分析道：歷史上，我們一路在恐懼中走來，恐懼過日食，月食；新技術革命後，我們的恐懼更為頻繁，害怕過機器，恐懼過機器控制人類，害怕過火車，認為會破壞龍脈，害怕過電視，擔心永遠沉迷於節目中，害怕過千年蟲，會導致社會大混亂；現在開始恐懼人工智慧。擔心人類變為奴隸，甚至木偶，這恐懼依然是歷史上種種恐懼的延續。
是的，現在的AI威脅論，依然是人類未來不確定恐懼症的延續，每當重要的新事物出現時，這種恐懼症就會周而複始出現。而這樣的恐懼症，往往由於名人和智者一時的或片面的言論而得以加重，甚至出現了AI會終結人類的囈語。
03 阿蘭·圖靈錯了嗎？
為AI發展作出奠基性貢獻的阿蘭·圖靈，既是智者，也是名人。他系統研究過機器能否思考、機器是否具有智慧這類問題，並很早就預言過計算機的未來。圖靈1954年不幸去世後，母親莎拉·圖靈（Sara Turing）寫了一本影響很大的書，書中取用了圖靈最親近同事、英國數學家紐曼的夫人一封信。
紐曼夫人寫道：“我記得大約是1948年，阿蘭同我丈夫坐在我家位於鮑頓的花園裡討論計算機及其未來動向。我未能參加這次討論，但不少話語傳入了我的耳中。突然我聽到一句話，使我不禁全身打顫。阿蘭沉思地說，我推測當計算機發展到那個階段，我們將可能不瞭解它是怎麼工作的。”圖靈對計算機未來的思考，不僅影響了在場的紐曼夫人，也曾影響了那一代人。
但是，快70年了，我們看到的是什麼？有人還會為計算機的未來恐懼得全身打顫嗎？智者的預言失效，這不是第一次。
關於作者：陳宗周，科學作家，多家知名科技媒體創辦人，現任《環球科學》雜誌總編。
本文摘編自《AI傳奇：人工智慧通俗史》，經出版方授權釋出。
延伸閱讀《AI傳奇：人工智慧通俗史》
轉載請聯絡微信：togo-maruko
點選文末右下角“寫留言”發表你的觀點
推薦閱讀
日本老爺爺堅持17年用Excel作畫，我可能用了假的Excel···
Q: 你覺得2030年的世界會變成什麼樣？
歡迎留言與大家分享
覺得不錯，請把這篇文章分享給你的朋友
轉載 / 投稿請聯絡：baiyu@hzbook.com
更多精彩文章，請在公眾號後臺點選“歷史文章”檢視
