最近微信迎來了一次重要的更新,允許使用者對”發現”頁面進行定製。不知道從什麼時候開始,微信朋友圈變得越來越複雜,當越來越多的人選擇”僅展示最近三天的朋友圈”,大概連微信官方都是一臉的無可奈何。逐步泛化的好友關係,讓微信從熟人社交逐漸過渡到陌生人社交,而朋友圈裡亦真亦幻的狀態更新,彷彿在努力證明每一個個體的”有趣”。
有人選擇在朋友圈裡記錄生活的點滴,有人選擇在朋友圈裡展示觀點的異同,可歸根到底,人們無時無刻不在窺探著別人的生活,唯獨怕別人過多地瞭解自己的生活。人性中交織著的光明與黑暗,像一隻渾身長滿刺的刺蝟,離得太遠會感覺到寒冷,而靠得太近則害怕被刺扎到。朋友圈就像過年走親戚,即便你心中有一萬個不痛快,總是不願意撕破臉,或遮蔽對方,或不給對方看,或僅展示最後三天,於是通訊錄裡的聯絡人越來越多,朋友圈越來越大,可再不會有能真正觸動你內心的”小紅點”出現,人類讓一個產品變得越來越複雜,然後說它無法滿足人類的需求,這大概是一開始就始料不及的吧!
01 引言
有人說,人性遠比計算機程式設計更複雜,因為即使是人類迄今為止最偉大的發明——計算機,在面對人類的自然語言時同樣會張惶失措 。人類有多少語言存在著模稜兩可的含義,我認為語言是人類最大的誤解,人類時常喜歡揣測語言背後隱藏的含義,好像在溝通時表達清晰的含義會讓人類沒有面子,更不用說網路上流行的猜測女朋友真實意圖的案例。金庸先生的武俠小說《射鵰英雄傳》裡,在資訊閉塞的南宋時期,江湖上裘千丈的一句鬼話,就攪得整個武林天翻地覆。其實,一兩句話說清楚不好嗎?黃藥師、全真七子、江南六怪間的種種糾葛,哪一場不是誤會?一眾兒武功震古爍今的武林高手,怎麼沒有絲毫的去偽存真的能力,語言造成了多少誤會。
可即便人類的語言複雜得像一本無字天書,可人類還是從這些語言中尋覓到蛛絲馬跡。古人有文王”拘而演周易”、東方朔測字卜卦,這種帶有”迷信”色彩的原始崇拜,就如同今天人們迷信星座運勢一般,都是人類在上千年的演變中不斷對經驗進行總結和訓練的結果。
如此說起來,我們的人工智慧未嘗不是一種更加科學化的”迷信”,因為資料和演演算法讓我們在不斷地相信,這一切都是真實地。生活在數字時代的我們,無疑是悲哀的,一面努力地在別人面前隱藏真實地自己,一面不無遺憾地感慨自己無處遁逃,每一根數字神經都緊緊地聯絡著你和我,你不能渴望任何一部數字裝置具備真正的智慧,可你生命裡的每個瞬間,都在悄然間被資料地折射出來。
今天這篇文章會基於 Python 對微信好友進行資料分析,這裡選擇的維度主要有:性別、頭像、簽名、位置,主要採用圖表和詞雲兩種形式來呈現結果,其中,對文字類資訊會採用詞頻分析和情感分析兩種方法。常言道:工欲善其事,必先利其器也。在正式開始這篇文章前,簡單介紹下本文中使用到的第三方模組:
* itchat:微信網頁版介面封裝Python版本,在本文中用以獲取微信好友資訊。
* jieba:結巴分詞的 Python 版本,在本文中用以對文字資訊進行分詞處理。
* matplotlib: Python 中圖表繪製模組,在本文中用以繪製柱形圖和餅圖
* snownlp:一個 Python 中的中文分詞模組,在本文中用以對文字資訊進行情感判斷。
* PIL: Python 中的影象處理模組,在本文中用以對圖片進行處理。
* numpy: Python中 的數值計算模組,在本文中配合 wordcloud 模組使用。
* wordcloud: Python 中的詞雲模組,在本文中用以繪製詞雲圖片。
* TencentYoutuyun:騰訊優圖提供的 Python 版本 SDK ,在本文中用以識別人臉及提取圖片標簽資訊。
以上模組均可透過 pip 安裝,關於各個模組使用的詳細說明,請自行查閱各自檔案。
02 資料分析
分析微信好友資料的前提是獲得好友資訊,透過使用 itchat 這個模組,這一切會變得非常簡單,我們透過下麵兩行程式碼就可以實現:
-
itchat.auto_login(hotReload = True)
-
friends = itchat.get_friends(update = True)
同平時登入網頁版微信一樣,我們使用手機掃描二維碼就可以登入,這裡傳回的friends物件是一個集合,第一個元素是當前使用者。所以,在下麵的資料分析流程中,我們始終取friends[1:]作為原始輸入資料,集合中的每一個元素都是一個字典結構,以我本人為例,可以註意到這裡有Sex、City、Province、HeadImgUrl、Signature這四個欄位,我們下麵的分析就從這四個欄位入手:
03 好友性別
分析好友性別,我們首先要獲得所有好友的性別資訊,這裡我們將每一個好友資訊的Sex欄位提取出來,然後分別統計出Male、Female和Unkonw的數目,我們將這三個數值組裝到一個串列中,即可使用matplotlib模組繪製出餅圖來,其程式碼實現如下:
def analyseSex(firends):
sexs = list(map(lambda x:x[‘Sex’],friends[1:]))
counts = list(map(lambda x:x[1],Counter(sexs).items()))
labels = [‘Unknow’,‘Male’,‘Female’]
colors = [‘red’,‘yellowgreen’,‘lightskyblue’]
plt.figure(figsize=(8,5), dpi=80)
plt.axes(aspect=1)
plt.pie(counts, #性別統計結果
labels=labels, #性別展示標簽
colors=colors, #餅圖區域配色
labeldistance = 1.1, #標簽距離圓點距離
autopct = ‘%3.1f%%’, #餅圖區域文字格式
shadow = False, #餅圖是否顯示陰影
startangle = 90, #餅圖起始角度
pctdistance = 0.6 #餅圖區域文字距離圓點距離
)
plt.legend(loc=‘upper right’,)
plt.title(u‘%s的微信好友性別組成’ % friends[0][‘NickName’])
plt.show()
這裡簡單解釋下這段程式碼,微信中性別欄位的取值有Unkonw、Male和Female三種,其對應的數值分別為0、1、2。透過Collection模組中的Counter()對這三種不同的取值進行統計,其items()方法傳回的是一個元組的集合,該元組的第一維元素表示鍵,即0、1、2,該元組的第二維元素表示數目,且該元組的集合是排序過的,即其鍵按照0、1、2 的順序排列,所以透過map()方法就可以得到這三種不同取值的數目,我們將其傳遞給matplotlib繪製即可,這三種不同取值各自所佔的百分比由matplotlib計算得出。下圖是matplotlib繪製的好友性別分佈圖:
看到這個結果,我一點都不覺得意外,男女比例嚴重失衡,這雖然可以解釋我單身的原因,可我不覺得透過調整男女比例就能解決問題,好多人認為自己單身是因為社交圈子狹小,那麼是不是擴充套件了社交圈子就能擺脫單身呢?我覺得或許這樣會增加脫單的機率,可幸運之神應該不會眷顧我,因為我的好運氣早在我24歲以前就消耗完啦。在知乎上有一個熱門的話題:現在的男性是否普遍不再對女性展開追求了?,其實哪裡會有人喜歡孤獨呢?無非是怕一次又一次的失望罷了。有的人並不是我的花兒,我只是恰好途徑了她的綻放。曾經有人說我是一個多情的人,可她永遠不會知道,我做出的每一個決定都熾熱而悲壯。所謂”慧極必傷,情深不壽;謙謙君子,溫潤如玉”,世人苦五毒者大抵如此。
04 好友頭像
分析好友頭像,從兩個方面來分析,第一,在這些好友頭像中,使用人臉頭像的好友比重有多大;第二,從這些好友頭像中,可以提取出哪些有價值的關鍵字。這裡需要根據HeadImgUrl欄位下載頭像到本地,然後透過騰訊優圖提供的人臉識別相關的API介面,檢測頭像圖片中是否存在人臉以及提取圖片中的標簽。其中,前者是分類彙總,我們使用餅圖來呈現結果;後者是對文字進行分析,我們使用詞雲來呈現結果。關鍵程式碼如下 所示:
def analyseHeadImage(frineds):
# Init Path
basePath = os.path.abspath(‘.’)
baseFolder = basePath + ‘\\HeadImages\\’
if(os.path.exists(baseFolder) == False):
os.makedirs(baseFolder)
# Analyse Images
faceApi = FaceAPI()
use_face = 0
not_use_face = 0
image_tags = ”
for index in range(1,len(friends)):
friend = friends[index]
# Save HeadImages
imgFile = baseFolder + ‘\\Image%s.jpg’ % str(index)
imgData = itchat.get_head_img(userName = friend[‘UserName’])
if(os.path.exists(imgFile) == False):
with open(imgFile,‘wb’) as file:
file.write(imgData)
# Detect Faces
time.sleep(1)
result = faceApi.detectFace(imgFile)
if result == True:
use_face += 1
else:
not_use_face += 1
# Extract Tags
result = faceApi.extractTags(imgFile)
image_tags += ‘,’.join(list(map(lambda x:x[‘tag_name’],result)))
labels = [u‘使用人臉頭像’,u‘不使用人臉頭像’]
counts = [use_face,not_use_face]
colors = [‘red’,‘yellowgreen’,‘lightskyblue’]
plt.figure(figsize=(8,5), dpi=80)
plt.axes(aspect=1)
plt.pie(counts, #性別統計結果
labels=labels, #性別展示標簽
colors=colors, #餅圖區域配色
labeldistance = 1.1, #標簽距離圓點距離
autopct = ‘%3.1f%%’, #餅圖區域文字格式
shadow = False, #餅圖是否顯示陰影
startangle = 90, #餅圖起始角度
pctdistance = 0.6 #餅圖區域文字距離圓點距離
)
plt.legend(loc=‘upper right’,)
plt.title(u‘%s的微信好友使用人臉頭像情況’ % friends[0][‘NickName’])
plt.show()
image_tags = image_tags.encode(‘iso8859-1’).decode(‘utf-8’)
back_coloring = np.array(Image.open(‘face.jpg’))
wordcloud = WordCloud(
font_path=‘simfang.ttf’,
background_color=“white”,
max_words=1200,
mask=back_coloring,
max_font_size=75,
random_state=45,
width=800,
height=480,
margin=15
)
wordcloud.generate(image_tags)
plt.imshow(wordcloud)
plt.axis(“off”)
plt.show()
這裡我們會在當前目錄新建一個HeadImages目錄,用以儲存所有好友的頭像,然後我們這裡會用到一個名為FaceApi類,這個類由騰訊優圖的SDK封裝而來,這裡分別呼叫了人臉檢測和影象標簽識別兩個API介面,前者會統計”使用人臉頭像”和”不使用人臉頭像”的好友各自的數目,後者會累加每個頭像中提取出來的標簽。其分析結果如下圖所示:
可以註意到,在所有微信好友中,約有接近1/4的微信好友使用了人臉頭像, 而有接近3/4的微信好友沒有人臉頭像,這說明在所有微信好友中對”顏值 “有自信的人,僅僅佔到好友總數的25%,或者說75%的微信好友行事風格偏低調為主,不喜歡用人臉頭像做微信頭像。這是否說明”好看的皮囊”並非是千篇一律,長得好看的人實在是少數中的少數。所以,當女生的妝容越來越向著”韓式半永久粗平眉”、”瓜子臉”和”大紅唇”靠攏的時候,當男生的服飾越來越向著”大背頭”、”高領毛衣”和”長款大衣”靠攏的時候,我們能不能真正得個性一次。生命中有太多被世俗綁架著的事情,既要和別人不一樣 ,同時還要和大多數人一樣,這是人生在世的無可奈何。考慮到騰訊優圖並不能真正得識別”人臉”,我們這裡對好友頭像中的標簽再次進行提取,來幫助我們瞭解微信好友的頭像中有哪些 關鍵詞,其分析結果如圖所示:
透過詞雲,我們可以發現:在微信好友中的簽名詞雲中,出現頻率相對較高的關鍵字有:女孩、樹木、房屋、文字、截圖、卡通、合影、天空、大海。這說明在我的微信好友中,好友選擇的微信頭像主要有日常、旅遊、風景、截圖四個來源,好友選擇的微信頭像中風格以卡通為主,好友選擇的微信頭像中常見的要素有天空、大海、房屋、樹木。透過觀察所有好友頭像,我發現在我的微信好友中,使用個人照片作為微信頭像的有15人,使用網路圖片作為微信頭像的有53人,使用動漫圖片作為微信頭像的有25人,使用合照圖片作為微信頭像的有3人,使用孩童照片作為微信頭像的有5人,使用風景圖片作為微信頭像的有13人,使用女孩照片作為微信頭像的有18人,基本符合影象標簽提取的分析結果。
05 好友簽名
分析好友簽名,簽名是好友資訊中最為豐富的文字資訊,按照人類慣用的”貼標簽”的方法論,簽名可以分析出某一個人在某一段時間裡狀態,就像人開心了會笑、哀傷了會哭,哭和笑兩種標簽,分別表明瞭人開心和哀傷的狀態。這裡我們對簽名做兩種處理,第一種是使用用結巴分詞進行分詞後生成詞雲,目的是瞭解好友簽名中的關鍵字有哪些,哪一個關鍵字出現的頻率相對較高;第二種是使用SnowNLP分析好友簽名中的感情傾向,即好友簽名整體上是表現為正面的、負面的還是中立的,各自的比重是多少。這裡提取Signature欄位即可,其核心程式碼如下:
def analyseSignature(friends):
signatures = ”
emotions = []
pattern = re.compile(“1f\d.+”)
for friend in friends:
signature = friend[‘Signature’]
if(signature != None):
signature = signature.strip().replace(‘span’, ”).replace(‘class’, ”).replace(’emoji’, ”)
signature = re.sub(r‘1f(\d.+)’,”,signature)
if(len(signature)>0):
nlp = SnowNLP(signature)
emotions.append(nlp.sentiments)
signatures += ‘ ‘.join(jieba.analyse.extract_tags(signature,5))
with open(‘signatures.txt’,‘wt’,encoding=‘utf-8’) as file:
file.write(signatures)
# Sinature WordCloud
back_coloring = np.array(Image.open(‘flower.jpg’))
wordcloud = WordCloud(
font_path=‘simfang.ttf’,
background_color=“white”,
max_words=1200,
mask=back_coloring,
max_font_size=75,
random_state=45,
width=960,
height=720,
margin=15
)
wordcloud.generate(signatures)
plt.imshow(wordcloud)
plt.axis(“off”)
plt.show()
wordcloud.to_file(‘signatures.jpg’)
# Signature Emotional Judgment
count_good = len(list(filter(lambda x:x>0.66,emotions)))
count_normal = len(list(filter(lambda x:x>=0.33 and x<=0.66,emotions)))
count_bad = len(list(filter(lambda x:x<0.33,emotions)))
labels = [u‘負面消極’,u‘中性’,u‘正面積極’]
values = (count_bad,count_normal,count_good)
plt.rcParams[‘font.sans-serif’] = [‘simHei’]
plt.rcParams[‘axes.unicode_minus’] = False
plt.xlabel(u‘情感判斷’)
plt.ylabel(u‘頻數’)
plt.xticks(range(3),labels)
plt.legend(loc=‘upper right’,)
plt.bar(range(3), values, color = ‘rgb’)
plt.title(u‘%s的微信好友簽名資訊情感分析’ % friends[0][‘NickName’])
plt.show()
透過詞雲,我們可以發現:在微信好友的簽名資訊中,出現頻率相對較高的關鍵詞有:努力、長大、美好、快樂、生活、幸福、人生、遠方、時光、散步。果然我的微信好友都是溫暖、正直的好青年啊! :smile:其實,簽名這個設定,從某種程度上是在反映人的一種心態,人在年輕時不免”為賦新詞強說愁”,等到你真正到了這個精神境界,突然發現年輕時圖樣圖森破,或許這就是我們不願意讓別人瞭解過去的原因,因為伴隨著人的成長,某一種瞬間的狀態簡直不忍直視,QQ空間陪伴了我們這代人的整個青春,令人印象深刻的”那年今日”功能,有時讓我們感到回憶的溫暖,有時讓我們感到歲月的蕭殺,”當時只道是尋常”的物是人非,”迴首向來蕭瑟處”的淡定從容,”今夕復何夕”的失落惆悵……都在這一行行簽名裡留下深深淺淺的印記。在知乎上有關於簽名的話題討論,對此感興趣的朋友不妨找時間看看。:smile:
透過柱狀圖,我們可以發現:在微信好友的簽名資訊中,正面積極的情感判斷約佔到55.56%,中立的情感判斷約佔到32.10%,負面消極的情感判斷約佔到12.35%。這個結果和我們透過詞雲展示的結果基本吻合,這說明在微信好友的簽名資訊中,約有87.66%的簽名資訊,傳達出來都是一種積極向上的態度。
朋友圈中基本上有兩類使用者,第一類使用者使用朋友圈記錄自己的生活,第二類使用者使用朋友圈輸出自己的觀點。顯然,對於第二類使用者,它並不介意別人瞭解它的過去,它更在乎它從始至終輸出的觀點是否一致。所以,不管朋友圈裡別人在或曬美食、或曬旅遊、或秀恩愛、或曬寶寶、或煲雞湯等等,在我看來這都是一種生活方式,精神層次和物質層次比你高的人群,覺得你朋友圈裡的內容”無趣”,這是符合人類一貫的認知方式的。
在大多數情況下,反而是那些和你層次差不多的人群,對不熟悉的人或者事物妄加判斷,如果你不喜歡我朋友圈裡的內容,請直接遮蔽我就好,因為這樣我們還可以做朋友;如果你因為喜歡A而在我這裡和我說B不好,這就真的是三觀不合啦。我相信沒有完全興趣匹配的兩個人,即使是男女朋友或者情侶之間,總之人與人相處嘛,真誠和互相尊重是基本要求。
06 好友位置
分析好友位置,主要透過提取Province和City這兩個欄位。Python中的地圖視覺化主要透過Basemap模組,這個模組需要從國外網站下載地圖資訊,使用起來非常的不便。百度的ECharts在前端使用的比較多,雖然社群裡提供了pyecharts專案,可我註意到因為政策的改變,目前Echarts不再支援匯出地圖的功能,所以地圖的定製方面目前依然是一個問題,主流的技術方案是配置全國各省市的JSON資料,這裡博主使用的是BDP個人版,這是一個零程式設計的方案,我們透過Python匯出一個CSV檔案,然後將其上傳到BDP中,透過簡單拖拽就可以製作視覺化地圖,簡直不能再簡單,這裡我們僅僅展示生成CSV部分的程式碼:
def analyseLocation(friends):
essay-headers = [‘NickName’,‘Province’,‘City’]
with open(‘location.csv’,‘w’,encoding=‘utf-8’,newline=”,) as csvFile:
writer = csv.DictWriter(csvFile, essay-headers)
writer.writeessay-header()
for friend in friends[1:]:
row = {}
row[‘NickName’] = friend[‘NickName’]
row[‘Province’] = friend[‘Province’]
row[‘City’] = friend[‘City’]
writer.writerow(row)
下圖是BDP中生成的微信好友地理分佈圖,可以發現:我的微信好友主要集中在寧夏和陝西兩個省份。數字時代的神經牽動著每一個社交關係鏈的人,我們想要竭力去保護的那點隱私,在這些資料中一點點地折射出來。人類或許可以不斷地偽裝自己,可這些從資料背後抽離出來的規律和聯絡不會欺騙人類。數學曾經被人稱為最沒有用的學科,因為生活中並不需要神聖而純粹的計算,在不同的學科知識裡,經驗公式永遠比理論公式更為常用。可是此時此刻,你看,這世界就像一隻滴滴答答轉動著的時鐘,每一分每一秒都是嚴絲合縫的。
07 本文小結
寫這篇文章的時候,我一直不知道該如何下筆,因為微信是一個神奇的存在,它是一個國民級別的全民APP,所以,微信的產品設計一直都是一個有趣的現象,從最初底部Tab的數目、每個Tab的名稱、”發現”頁面的定製、小程式入口、朋友圈入口到朋友圈評論等等一系列的設計細節,都是值得我們透過人性和心理去研究的。即使是被人們封神的”張小龍”,在面對結構最為複雜的中國使用者群體的時候,他的瀟灑中依舊不免充滿無奈,從對朋友圈的置之不理就可以看出,這是一個怎麼做都不會讓人滿意的功能,任何一個生態在面對巨大的使用者群體的時候,功能的增減就會變成一個難題,所謂”林子大了什麼鳥都有”,知乎面對的是同樣的問題,營銷類公眾號在不斷消費社會話題的同時,引導著一批又一批粉絲的價值取向,人類總渴望著別人瞭解自己,可人類真的瞭解自己嗎?這篇部落格是我對資料分析的又一次嘗試,主要從性別、頭像、簽名、位置四個維度,對微信好友進行了一次簡單的資料分析,主要採用圖表和詞雲兩種形式來呈現結果。總而言之一句話,”資料視覺化是手段而並非目的”,重要的不是我們在這裡做了這些圖出來,而是從這些圖裡反映出來的現象,我們能夠得到什麼本質上的啟示,我一位朋友問我怎麼什麼都想抓取,為什麼啊,因為我不懂人類啊!
來源:數盟
精彩活動
推薦閱讀
2017年資料視覺化的七大趨勢!
全球100款大資料工具彙總(前50款)
Q: 你分析過你的微信好友嗎?
歡迎留言與大家分享
請把這篇文章分享給你的朋友
轉載 / 投稿請聯絡:hzzy@hzbook.com
更多精彩文章,請在公眾號後臺點選“歷史文章”檢視